本帖最后由 zjz800800 于 2011-08-01 15:15:22 编辑 个人感觉wp不支持c c++，同ios andriod等比较就无优势可言，唯一优势可能就是ms的开发平台比较友好，还是以前那种vs的风格，另外罗基亚也强强联手，但是从开发者的角度，不支持c c++就等同于垃圾，大家pk。
------最佳解决方案--------------------------------------------------------
其实从一个全新的角度看，如果SDK设计合理的话，用什么语言开发都是一样的，拿PC看，比如DirectX，支持多种语言，包括Delphi。Android争议大的原因不是采用了JAVA语言，而是SDK的设计思想比较新颖，相对iOS的SDK，感觉烦了一些，包装过度，细节处理不好，速度也受影响了。假设SDK也做成iOS类似的，用JAVA也很舒服。本来JAVA和ObjC都和c/c++是近亲关系。
但别忘了，所有的新事物都是在原来已有的基础上发展起来的。个人感觉，手机热起来已经10来年了，一直是c/c++做主导，从wince开始，一直到塞班支持QT之后，iOS出现。再有，搞手机的往往都是做嵌入式出身的，c/c++功底深厚，最最关键，这么多年来，资源丰富。最典型的例子，比如ffmpeg,mplayer,vlc,pjsip,都成功移植到嵌入式下了。现在手机突然不支持c/c++，大量的应用需要重写，这个很难让人接受，比如我想在手机上实现个sip功能，如果支持c/c++，很多现成的，opal,linphone,pjsip，很方便，还有xmpp，rtsp 等东西，都类似。现在要是用java或c#，怎么也要花上一些时间来修改了。当然你有毅力，不参考开源的，完全按标准协议自己写。不过可以肯定，等协议编码实现，手机都从3G发展到5G了。
------其他解决方案--------------------------------------------------------
呵呵，其实你不要把PHONE7认为是一个小PC，或者一种手机，他其实是小型的XBOX+通话功能。
------其他解决方案--------------------------------------------------------
仁者见仁，智者见智。凡事都有个两面性。
其实换个角度想，没有C++的支持，系统更安全。
------其他解决方案--------------------------------------------------------
C++和系统安全无关吧，iphone用c不见得不安全，android用java就安全了吗
------其他解决方案--------------------------------------------------------
一旦开放C++：
1、大量C++库立马可用，比如STL和Boost。boost.spirit、boost.proto这些库从设计开始，就做到系统无关，无内存操作，无系统相关api，直面线性平滑内存空间；
2、大量的应用代码简单调整就可用，比如视频编码，游戏引擎，谷歌的JavaScript引擎V8，boost.asio,cgal,occ,osg.......；
3、微软将面对更复杂的竞争，比如Chrome，Firefox很快就可以移植到wp7对抗IE,甚至Java，OpenGL....；
4、C++成为所有移动OS都可用通用语言，Android本就支持c++,iOS也支持C++(比如DragonFire),MeeGo....;
从上面可以看出，全面开放C++影响很大，而且C++独立不受微软控制，所以微软非常谨慎。但最近微软内部C++开始复兴，Win8也快出来了，在wp7上全面开放Native C++的可能性越来越大...！
------其他解决方案--------------------------------------------------------
you are right
------其他解决方案--------------------------------------------------------
个人感觉wp不支持c c++，同ios andriod等比较就无优势可言，唯一优势可能就是ms的开发平台比较友好，还是以前那种vs的风格，另外罗基亚也强强联手，但是从开发者的角度，不支持c c++就等同于垃圾，大家pk。
------其他解决方案--------------------------------------------------------
存在即是合理的。
C/C++不是万能的。
抛弃C/C++也是万万不能的。毕竟C/C++的开发者占有分量。
------------个人观点------------------------
------其他解决方案--------------------------------------------------------
各有各的优劣，不能一概而论。。
------其他解决方案--------------------------------------------------------
c++最后肯定还是会开放的吧。。。就和当初android一样
------其他解决方案--------------------------------------------------------
1. phone以后变成一个小电脑，我感觉这是趋势.
2. 另外没有c++的支持，系统更安全，我不同意这个看法，c 和c++的安全性可以从两方面来看,一是开发者，二是 使用者，使用者方面安全性不存在问题，开发者角度而言可能就是指针的使用吧，我想这和开发者的软件质量有关，如果从破解的角度讲c c++和c#的也没什么区别，不存在什么安全性不同的说法,也没见ios或者andriod不安全啊。
3. 基于以上两点，我想ms以后应该会开放c c++接口的，听说ms对oem已经开放了c c++ .
以上仅个人观点，希望大家多多讨论。
------其他解决方案--------------------------------------------------------
1.这是移动设备的发展趋势。
2.我指的系统安全，是从用户角度看。
3.是的，OEM厂商可以使用C++。只是普通ISV无法使用。
------其他解决方案--------------------------------------------------------
嗯，也希望大家多多讨论其优点和不足。
------其他解决方案--------------------------------------------------------