我使用GPIO模拟IIC驱动程序。
搞了两天也不成功，
我怀疑是延时不精确
想问一下2440执行一条C语言指令的时间是怎么确定的？
比如
static void Delay(USHORT count)
{
volatile int i, j = 0;
volatile static int loop = S3C2440A_FCLK/100000;
//RETAILMSG(1,(TEXT("S3C2440A_FCLK/100000=0x%x\r\n"),S3C2440A_FCLK/100000));
//S3C2440A_FCLK/100000=0xfd2=4050会不会太大呢？
for(;count > 0;count--)
for(i=0;i < loop; i++) { j++; }
}
这是我模拟IIC使用的延时程序。
这个S3C2440A_FCLK是不是相当于51单片机的12M晶振的作用？
如果是这样那么2440执行一条C的指令应该是
（1/S3C2440A_FCLK）*12，我这样理解对吗？
请了解的人说一下。
我觉得我IIC模拟的不行极有可能是这样原因。
刚接触ARM几个月，发现好多不明白。
------解决方案--------------------
拿示波器把波形抓下来分析一下，看到底是哪里的时序不对了了，再调整调整就可以啊
2440自己有标准的IIC接口，为什么要用GPIO来模拟呢？
------解决方案--------------------
如果是这样那么2440执行一条C的指令应该是
（1/S3C2440A_FCLK）*12，我这样理解对吗？
这个好象有问题吧，每条C的指令转成汇编后有可能是几条指令，一般理解是要看汇编指令，执行不同的指令可能需要的时间也不一样，记得以前书上有说的
一般是1个或者2个或者4个Clock吧，具体的不记得了，没有仔细研究过
所以*12肯定是有问题的
------解决方案--------------------
用过Kitl, kitl跟Bootloader没有什么关系的
没有示波器？那怎么用GPIO来模拟？怎么知道时序对不对，Faint
------解决方案--------------------
对，只能算出汇编代码的执行时间，C语言不行。
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
既然不确定就先延时的够长一点试试，比如在原先的基础上延时时间×10。
不过最好还是有一台示波器，看看i2c设备晶振有没有正常工作，电源复位是不是正常打开，再量量输出的波形正不正常。
延时不会非常精确的，2440 wince50偶们的经验值是每ms800次循环。
另外担心模拟的i2c被其他线程打断完全没必要。i2c设备一般都是非常低速的设备，你真用2440标准i2c反而容易出问题。slc和sda的上下沿一般要错开一点时间的，2440上的标准i2c好像是无法控制这个时间，模拟的则不怕这个问题。