集群应该是多台服务器之间的连接...
我突然想到一个场景
比如一个系统 最大并发是1000,
一个tomcat一般最大并发支持250左右最好,这样的话我就需要4个tomcat服务器来集群运行吧？
一般情况下腰分布到四台机器了吧.
如果每个访问都是最简单的答应一下hello world 的话,那么一个机器处理并发250访问基本上就是浪费吧？
这种情况下该怎么处理呢？
有没有把四个tomcat放在一台机器上面的做法,这样机器跑起来没有问题，也能正常的支持到1000并发了吧?
我问的问题可能会有些弱智...但是还是希望大家在批评的同时给我稍为讲解一下
谢谢啦.
19 楼
InnocentBoy
2010-11-27
tomcat怎么可能最大支持250！
那土豆网是不是要疯掉了？要用多少个tomcat！！！！
你的比方太不恰当了！
那土豆网是不是要疯掉了？要用多少个tomcat！！！！
你的比方太不恰当了！
20 楼
dyllove98
2010-11-27
250个并发 不能支持到上万的同时在线吗？
InnocentBoy 写道
tomcat怎么可能最大支持250！
那土豆网是不是要疯掉了？要用多少个tomcat！！！！
你的比方太不恰当了！
那土豆网是不是要疯掉了？要用多少个tomcat！！！！
你的比方太不恰当了！
21 楼
blackstreet
2010-11-27
朋友在土豆工作。
他说，tomcat 可以并发到800多完全问题，1200也勉强行，
要测试的话，在linux下测试吧，这点OS之间相差很多的
国内的话，好像一般集群也就几个TOMCAT，10个以上还没听过
他说，tomcat 可以并发到800多完全问题，1200也勉强行，
要测试的话，在linux下测试吧，这点OS之间相差很多的
国内的话，好像一般集群也就几个TOMCAT，10个以上还没听过
22 楼
tdqing
2010-11-27
hu437 写道
当然可以，但是你的这个集群的容错能力就低了，还是会有单点故障，就是你的这台服务器挂了，整个应用就挂
如果最大并发就是1000，其实没有必要用集群了，优化一下应用，一个就够了
如果最大并发就是1000，其实没有必要用集群了，优化一下应用，一个就够了
23 楼
wensong
2010-11-27
nginx ， resin
2台就差不多了
2台就差不多了
24 楼
javamonkey
2010-11-28
主机性能够好，当然可以放多个了。
一个Tomcat跑250个，对于企业应用，应该差不多吧，网站应该更多些。
一个Tomcat跑250个，对于企业应用，应该差不多吧，网站应该更多些。
25 楼
xuzhfa123
2010-11-29
具体情况具体分析，别动不动就负载均衡，集群。如果将一个tomcat调优可以达到1000个并发，何乐而不为呢，但考虑到系统容错性，企业应用两台就足够了，是网站再另当别论。再说一点，运用tomcat来做集群，随着tomcat越来越多,session之间不断复制，消耗资源比较大。不过可以用目前用的最好的方案：用memcache/torractor来缓存session
26 楼
dyllove98
2010-11-29
受教了...
xuzhfa123 写道
具体情况具体分析，别动不动就负载均衡，集群。如果将一个tomcat调优可以达到1000个并发，何乐而不为呢，但考虑到系统容错性，企业应用两台就足够了，是网站再另当别论。再说一点，运用tomcat来做集群，随着tomcat越来越多,session之间不断复制，消耗资源比较大。不过可以用目前用的最好的方案：用memcache/torractor来缓存session
27 楼
抛出异常的爱
2010-11-29
blackstreet 写道
朋友在土豆工作。
他说，tomcat 可以并发到800多完全问题，1200也勉强行，
要测试的话，在linux下测试吧，这点OS之间相差很多的
国内的话，好像一般集群也就几个TOMCAT，10个以上还没听过
他说，tomcat 可以并发到800多完全问题，1200也勉强行，
要测试的话，在linux下测试吧，这点OS之间相差很多的
国内的话，好像一般集群也就几个TOMCAT，10个以上还没听过
我公司不是tomcat 但集群达到50多台 .
另一些小应用在1台机器上能布十多个
28 楼
blackstreet
2010-11-29
抛出异常的爱 写道
blackstreet 写道
朋友在土豆工作。
他说，tomcat 可以并发到800多完全问题，1200也勉强行，
要测试的话，在linux下测试吧，这点OS之间相差很多的
国内的话，好像一般集群也就几个TOMCAT，10个以上还没听过
他说，tomcat 可以并发到800多完全问题，1200也勉强行，
要测试的话，在linux下测试吧，这点OS之间相差很多的
国内的话，好像一般集群也就几个TOMCAT，10个以上还没听过
我公司不是tomcat 但集群达到50多台 .
另一些小应用在1台机器上能布十多个
正式机是什么不知道，但他的程序我还看过，ant是发布到tomcat的测试机的，我也没说你们的公司的正式机是tomcat,
唉
29 楼
181054867
2010-11-30
我的服务器双四核，前端用nginx，后端开两个resin，在一台服务器上搞写！
30 楼
icewubin
2010-11-30
dyllove98 写道
谢谢回答 我只是想知道有没有哪些企业正么干过...嘿嘿
hu437 写道
当然可以，但是你的这个集群的容错能力就低了，还是会有单点故障，就是你的这台服务器挂了，整个应用就挂
如果最大并发就是1000，其实没有必要用集群了，优化一下应用，一个就够了
如果最大并发就是1000，其实没有必要用集群了，优化一下应用，一个就够了
对于高负载来说，你说的假设就是没有意义的。
1）实际情况必定有瓶颈存在，这个瓶颈多半是网络IO，最终指向的可能是关系数据库或者其他服务。
2）如果瓶颈真的是CPU，由于JVM的服务器版，对多核的利用是没有问题的，你开4个Tomcat和单个Tomcat，都能充分利用多核CPU，这个我们测试过的。
3）除非是不同的应用复用服务器资源，否则没有必要在一台机器上搞多个Tomcat。
31 楼
greedsluck
2010-11-30
看不懂呢！
32 楼
iecel1990
2010-12-01
我们的是 两台小型机，前台citrix 硬件负载，到两台pcserver(windows server2003)apache 软负载，在was ,两个实例，一个是用于 ibm portal ，一个用于应用，2CPU ,8核，32 G 内存。
一台文件共享(aix)到磁盘阵列，数据库HA(aix,小型机)，两台LDAP 认证(windows server2003)，两台sametime server((windows server2003))，
内容管理平台（虚机,一个was,apache），节点管理器(虚机)。
基本就这些。
一台文件共享(aix)到磁盘阵列，数据库HA(aix,小型机)，两台LDAP 认证(windows server2003)，两台sametime server((windows server2003))，
内容管理平台（虚机,一个was,apache），节点管理器(虚机)。
基本就这些。
33 楼
william_ai
2010-12-01
做过的某系统的环境是4颗双核CPU，32G的物理内存小机6台作WEB服务器，每台上4个左右的WebLogic的实例（有的可能多一些），前端是F5的6900。
比这个更变态的的环境都是可以做的，问题是目标客户有多大的实力。
比这个更变态的的环境都是可以做的，问题是目标客户有多大的实力。
34 楼
伤心雨
2010-12-01
archerfrank 写道
jforever 写道
dyllove98 写道
红枫叶x 写道
在一台机器上安装多个tomcat，保证他们的端口号不同，然后使用Apache，就可以实现你的功能。
谢谢.
我是想知道有没有人那么做过？或者会不会有公司这么用呢？
我现在实际就这么用，不过我只是用IIS+两个Tomcat做负载平衡，没有集群。这样我就能保证在更新程序时，不用停掉整个网站。只要停一个开一个就能保持正常访问。
这个也好办。
做负载均衡的时候可以顺便连session复制也做了。
这样两个tomcat的session也是共享的，只是这样开销大了。
35 楼
伤心雨
2010-12-01
一台服务器装两个tomcat并不是为了解决什么性能问题。只要在一台机器装tomcat，装1个和装多个没区别的。主要还是为了重启方便。不被用户发现重启过
36 楼
JArcher
2010-12-01
archerfrank 写道
jforever 写道
dyllove98 写道
红枫叶x 写道
在一台机器上安装多个tomcat，保证他们的端口号不同，然后使用Apache，就可以实现你的功能。
谢谢.
我是想知道有没有人那么做过？或者会不会有公司这么用呢？
我现在实际就这么用，不过我只是用IIS+两个Tomcat做负载平衡，没有集群。这样我就能保证在更新程序时，不用停掉整个网站。只要停一个开一个就能保持正常访问。
1,可以用cookie
2,session复制
3,SNA....把session存储在某个地方,如memcache
37 楼
icewubin
2010-12-01
伤心雨 写道
archerfrank 写道
jforever 写道
dyllove98 写道
红枫叶x 写道
在一台机器上安装多个tomcat，保证他们的端口号不同，然后使用Apache，就可以实现你的功能。
谢谢.
我是想知道有没有人那么做过？或者会不会有公司这么用呢？
我现在实际就这么用，不过我只是用IIS+两个Tomcat做负载平衡，没有集群。这样我就能保证在更新程序时，不用停掉整个网站。只要停一个开一个就能保持正常访问。
这个也好办。
做负载均衡的时候可以顺便连session复制也做了。
这样两个tomcat的session也是共享的，只是这样开销大了。
用Memcached做session存储就OK（或者自己控制需要缓存的对象），不需要任何集群配置，符合SNA原则，横向扩展方便。
38 楼
zhangchong975566
2010-12-02
我们还没有做过这方面的大型应用，一般一个tomcat就都能搞定了