研究了pb11正式版的功能，心情比较激动，特别上来发个贴。
本周在有空的时候，搞了个pb11正式评估版研究了一下，把它的html帮助浏览了一下，
特别是完整的看了其.net windows froms一节，我感觉这次pb对web开发的支持，终于走
回了流行技术的道路上，可喜可贺啊。
总体来说，支持.net框架技术，这步应该是走对了，.net技术相对简单，看看.net社区，人气很高，
会开发的人多。只有走主流，才会有人支持。
最重要的是，pb11的web3层开发，不再是摆不上台面的那种研究性的产品了，pb11提供了很多丰富的
组合来实现web开发。简单的讲有：
纯web：虽然不尽如人意，不过毕竟html和pb是相差太多，现在比β版，已经好很多了，pb也提供了
一些可行的方法来减少服务器交互次数，提高执行速度。这个就不要求过多。sybase也明确说明，
web forms建议用于一些web查询功能的实现，做出来还是还是不错的。
更好的是.net winform 支持。pb代码基本上不用改动就可以被作为.net winform发布，还有智能发布客户端功能，使pb程序在客户端运行时，不需要手工安装任何客户端文件，从网页下载即可。程序还可以自动检测升级。它的一个最大缺点是，数据库连接模式还是cs模式，这样一来，实现上其优势仅剩下“智能客户端”了。
最关键的一点，就是websevice型 datawindow的实现，这个真正解决了.net winform的本地数据库连接问题。也就是说，本地的datawindow数据的提交，是通过IIS上的webservice的，不再需要客户端直接连接，这避免了有些数据库没有外部访问端口，以及在internet上数据库直接连接经常断线问题。
因此，我觉得基于pb11的最好的web解决方案是：
pb程序(webservice datawindow)+IIS for .net框架
或者是：pb程序+.net winform+智能客户端+IIS for .net框架
如果你想pb源代码执行不要受任何.net框架限制，就用第一种，
如果想用智能客户端，那可能还是要用第二种。非常建议用第二种。
最后讲一句，其实我觉得做企业应用，软件功能，客户的体验应该是最重要，就像.net winform+智能客户端，就已经解决了程序安装维护的问题，大可不必再迷信和崇拜纯web的应用了。我觉得winform比web更适合企业级用户。
------解决方案--------------------
写的好
------解决方案--------------------
介绍一笔篇刚看的力作
http://bbs.chinaunix.net/thread-991877-1-1.html
------解决方案--------------------
我觉得winform比web更适合企业级用户。
----------------
关注。。。
------解决方案--------------------
非常喜欢pb11啊。呵呵
------解决方案--------------------
pb11只是sybase4步走的第三步，
等第四步的时候，数据窗口的引擎基本会重写，
到时候再看结果，11仍旧是中间版本
起码等到11.1的时候，真正丢弃ie web control才能比较实用。
------解决方案--------------------
有正版的pb11下载吗?贡献一下吧.
------解决方案--------------------
嘆...希望越大，失望也大...最近在解决从9升级到10.5的一大堆莫名的问题。
------解决方案--------------------
Why use PB:
Code stability? Back when I was using PB, going from one version to
another was pretty darn straightforward, unlike say, VB. (Even with
.net, you have incompatibilities going from asp.net 1.1 to 2.0.) I
think that I 've got code out there that 's gone from PB 3 to PB 9
unchanged.
IDE speed? The VS IDE 's pretty sluggish the first time you do
something, like trying to modify a form or a web page.
Being able to do inline SQL, and have the IDE validate it at compile
time. (OK. When the form/control gets saved.)
Easiness - I 've seen 40-50old people (ladies and gentelmens - with all due
respect to the age and se....x) learning Sybase Products (PB,ASA) in 1-2
years
and building up quite-big-multi-node-systems. I 've seen students dealing
with it after few hours/days. I 've seen very well skilled MS develpers (eg.
Mobile Ones) whose huge work was "killed " by few clicks in PB (or Pocket
PB).
Productivity - I 've seen less then 10 people team building up
successful-huge-coutry-wide-strategic-govermental systems (24/7)
(PB,RS,ASE, EAS,ASA...only some of Java and C/C++ !!!) dealing with 1000+
users a day and with 40-50% of GNP going through.
Openness - PB is in .NET, Win32, Unixs (PBVM), Web, Java (eg. DataWindow JSF
and PBASP). I 've seen PB working (not only on the slides) with allmost
everything
------解决方案--------------------