当前位置: 代码迷 >> 综合 >> Writing in the Science笔记(1)
  详细解决方案

Writing in the Science笔记(1)

热度:52   发布时间:2023-12-17 03:16:34.0

在看Stanford大学的一个网课,主要内容是讲怎么样写一篇清晰的论文。挺早以前就看上这门课,但是上着上着学校的事情太忙了,就忘记了。

做一个笔记,一是做一个复习,二是督促自己坚持上完这门课。

在开篇老师就讲了两个怎样判断文章句子好不好的点:

1, Is the sentence easy to understand?

2, Is the sentence enjoyable?

句子要可读。有的人可能故意把句子写的很复杂,看起来很难懂,很高深,可是作为一篇论文,如果其他人都看不懂了,也就没有什么意义了。

意义含糊不清,太高深的词汇尽量避免。学术词汇是学术词汇不在这一类中。

尽量避免被动时态。这是一个不好的习惯,其实和中文一样,“一个球被一个人扔出去了”,听起来怎么都不会有“一个人扔出去一个球”顺耳。我们当年学习被动时态学的很辛苦啊。说到这里,主语和动词不要相隔太远,会影响人的正确的阅读。

过多的名词会影响人的阅读速度。

所以有三点:

1,划掉没有必要存在的词语;

2,使用正常的语序。subject+verb+object

3,在可以使用动词替代名词的时候,多用动词。


比如说,has been related to 可以用 is associated with替代。

所以下面这些词可以这么替代,让句子更简洁:

a majority of most

a number of many

are of the same opinion agree

all three of the  the three

give rise to  cause

due to the fact that because

have effect on affect


例子:

The expected prevalence of mental retardation, based on the assumption that intelligence is normally distributed, is about 2.5%.


用一个单词替代太长的短语,结果是这样:

The expected prevalence of mental retardation, if intelligence is normally distributed, is about 2.5%.


例子2:

A robust cell-mediated immune response is necessary, and deficiency in this response predisposes an individual towards active TB.

转换后:

Deficiency in T-cell-mediated immune response predisposes an individual to active TB.

前半句话太过冗余,删删减减。


接下来一段讲的是删除杂乱的东西,比如 “There is/There are”,以及双重否定。

eg. She was not often right.使用she was usually wrong.替代更符合正常人的阅读习惯。换成中文“她经常错”比“她不是经常对”更容易理解。


Does not have lack

Did not remember forgot

Did not pay attention to ignored


好了,现在来说删除“There is/There are”

e.g.

There are many ways in which we can arrange the pulleys.

删除后如下:

We can arrange the pulleys in many ways.


强调一下,

“Better Verb, or no verb.”


The data confirm that there is an association between vegetable and cancer.



the data confirm an association between vegetable and cancer.



第一单元的最后一点是“omit needless preposition”, 删除“That”,“On”等在文中没有实际意义的词语。


比如说:

The meeting happened on Monday.

They agree that it was true.


这种看似有用的可以先删除了之后再读一读,如果仍旧可以读通的话,就说明没有什么存在的价值。如果不行,我们还有ctrl+z嘛。


我们在学习写作的过程中一直被要求需要写多少字多少字,无形之中,我们学会了加很多没有用的短语。在中国,这还是一种风气。你要会用才能写好作文。写作都是有套路的。不过真正用到实际的时候,那些条条框框反而是没有人愿意看的东西。

想凑字数的人把这个反着看就好了,凑字数是比删减来的更容易的。


  相关解决方案