高手指教一下区别：在这儿我就没写下面的类了，只写了测试类的代码：问题：父类引用指向子类对象 和 直接实例化对象结果还不是一样的，为什么要搞得那么复杂咧？在这里体现不出任何子类指向父类对象的好处啊（多太的一种），那么在什么情况下才能更好的看出父类引用指向子类的好处咧？【不知道的不要瞎扯。我看到晚上的好些类就是瞎扯的，根本没体现出它的好处，求高手指教】 public class GraphicsTest {//测试程序类
public static void main(String[] args) {
Graphics gc= new Graphics();// Graphics为父类
gc.calArea();
gc = new Rect();// Rect为子类（父类引用指向子类对象）
gc.calArea();
gc = new Circle();//Rect为子类（父类引用指向子类对象）
gc.calArea();
Graphics gc1= new Graphics();
gc1.calArea();
Rect r=new Rect ();//实例化对象
r.calArea();//调用方法
Circle c=new Circle();
c.calArea();
}
}
------解决方案--------------------
楼主可以看一下多态的应用，以及动态绑定。
假设有一个Animal的父类，Dog、Cat子类
如果你在代码中，事先申请
private Animal an;
这样的好处是什么列？ An的实际类型在运行的时候才能具体确定，他可以是Dog Cat 或者Animal。因为你可以写：
an = new Animal();
也可以写：
an = new Dog();
或
an = new Cat(();
如果你一开始就申明了一个是Dog an; 那么你的an就只能是Dog 那么代码就不够灵活，以及的扩展的时候就不方便扩展。
当然，如果你确定an 只可能是DOG 不会为其它类型的时候，两种写法都是可以的。
------解决方案--------------------
举两个比较简单的例子。
- Java code
import java.util.HashMap;import java.util.Map;public class Test { public static void main(String[] args) { Map map = new HashMap(); /* * map * do some thing * */ }}