在Objective-c 2 .0中引入了 property 和 synthesize 为方便存取? 比如一个NSString?对象,地址为0×1111?,内容为@”STR” Copy?到另外一个NSString?之后,地址为0×2222?,内容相同,新的对象retain为1?,旧有对象没有变化 retain?到另外一个NSString?之后,地址相同(建立一个指针,指针拷贝),内容当然相同,这个对象的retain值+1? retain?是指针拷贝,copy?是内容拷贝 ? 下面分享一个网友的总结 ? 一直以来个人觉得如果一个类是的property是readonly的那么再指定其他的如assign/retain/copy这样的属性就实在是没有什么意义了。确实你想想既然都readonly了,肯定是没有setter的,既然没有setter那么谈assign/retain/copy又有什么意义呢?所以一直以来我从来不对readonly的property加retain/copy属性申明,默认assign就足够了,simple is beautiful! 但是我现在发现我错了,其实一直都有一种这种感觉,只是没有找到100%的充分理由为readonly加上retain/copy。但是假如你要在你的subclass改写property,而加入你要改写的是一个NSString,你像把这个属性设置为readwrite和copy,往往杯具就发生了,编译时候可恶的warning 产生了,因为copy和之前默认的assign明显不相同啊! 终上,不论什么时候,都要为你的readonly的对象属性加上合适的retain/copy申明。你现在不用,但不说明你将来就不会用,出来混迟早都要还的! 转自?http://blog.sina.com.cn/s/blog_63f5d1a70100uo9p.html
#import <Cocoa/Cocoa.h>?
@interface Student : NSObject {?
NSString *name;?
NSString *studentNO;?
}?
- (NSString*)name;?
- (NSString*)studentNO;?
- (void)setName:(NSString*)aName;?
- (void)setStudentNO:(NSString*)aStudentNO;?
@end?
// Student.h?
- (NSString*)name?
{?
return name;?
}?
- (NSString*)studentNO?
{?
return studentNO;?
}?
- (void)setName:(NSString*)aName?
{?
[name autorelease];?
name = [aName copy];?
}?
- (void)setStudentNO:(NSString*)aStudentNO?
{?
[studentNO autorelease];?
studentNO = [aStudentNO copy];?
}?
main里面这么用:?
Student *hayes = [[Student alloc] init];?
[hayes setName:@"Hayes"];?
[hayes setStudentNO:@"00000"];?
NSLog(@"Name: %@", [hayes name]);?
NSLog(@"Student NO: %@", [hayes studentNO]);?
#import <Cocoa/Cocoa.h>?
@interface Student : NSObject <NSCoding> {?
NSString *name;?
NSString *studentNO;?
}?
@property(copy) NSString *name;?
@property(copy) NSString *studentNO;?
@end?
// Student.m?
#import "Student.h"?
@implementation Student?
@synthesize name;?
@synthesize studentNO;?
@end?
在main函数里可以这么调用:?
Student *hayes = [[Student alloc] init];?
hayes.name = @"hayes";?
hayes.studentNO = @"00001";?
NSLog(@"%@", hayes.name);?
NSLog(@"%@", hayes. studentNO);?
“
但是我现在发现我错了,其实一直都有一种这种感觉,只是没有找到100%的充分理由为readonly加上retain/copy。但是假如你要在你的 subclass改写property,而加入你要改写的是一个NSString,你像把这个属性设置为readwrite和copy,往往杯具就发生了,编译时候可恶的warning 产生了,因为copy和之前默认的assign明显不相同啊!
”
这个确实说得对。