关于指针的一点迷惑，望高手指点！呵呵

指针的使用，需要在赋值的前提下，但是就下面这小段代码，目的是利用指针按大小输出两个数，p1和p2都是赋值了的  没什么好说的，但指针变量p再利用之前并没有赋值阿？

#include<stdio.h>

int main()
{
    int *p1,*p2,*p,a,b;
    p1=&a;
    p2=&b;

    scanf("%d%d",&a,&b);
    if(a<b)
    {
        p=p1;
        p1=p2;
        p2=p;
    }
    printf("a=%d,b=%d\n",a,b);
    printf("max=%d,min=%d\n",*p1,*p2);
}


看了几位的见解，我开始明白了之前在迷惑的东西，我多迷惑的是指针变量p在没有被赋予一个地址情况下就被使用了，其实这么理解是个很低级的错误，现在回头看也不是什么所谓的迷惑，因为p=p1；这个语句就足够路说明一切了，这本身就是对指针变量p的赋值操作，将指针变量p1所指向的地址赋给了变量p，下面的就是交换p1和p2所指向的地址，也就是达到了p1=&b;p2=&a的目的，这样，在a<b的情况下就有了*p1=b;*p2=a；。也就将题目完美的解决了，呵呵。

[[it] 本帖最后由 clqngw 于 2008-5-31 11:02 编辑 [/it]]
----------------解决方案--------------------------------------------------------