[讨论]位移+自增运算!

看看如下的自增运算:
#include<stdio.h>
int
main()
{
int a=1;
int b=a-(++a);
printf("The a is :%d and the b is %d:\n",a,b);
return 0;
}
图片是第一个:


在看看位移运算:
#include<stdio.h>
int
main()
{
int a=1;
int b=((a<<3)-(a<<6));
printf("The a is :%d and the b is %d:\n",a,b);
return 0;
}



----------------解决方案--------------------------------------------------------
问题:
为什么在位移中a的值无变化?
如个将int b=((a<<3)-(a<<6))改为int b=((a<<3)-(a<<3))则b=0;
总的说来就是a在位移中没有边化



----------------解决方案--------------------------------------------------------

#include<stdio.h>
int
main()
{
int a=1;
int b=a-(++a);
printf("The a is :%d and the b is %d:\n",a,b);
return 0;
}

这个 a-(++a) 在不同编译器下是会产生不同结果的。
有的编译器会得到 - 1 ，而有的会得到 0 。
C 的标准（ANSI C 或 C99）并没有规定这些。（这些都是编译器定义的）

DEV-C++ 上
a = 1;
b = a - (++a);
会先把 a + 1，再 a + a，得到 0。

VC 好像会得到 -1。 (我只装了 DEV-C++)

[此贴子已经被作者于2007-11-7 19:18:16编辑过]

----------------解决方案--------------------------------------------------------
我想我是了解了,看看大家的意见!
有可能很简单!
----------------解决方案--------------------------------------------------------
同意3楼的说法!
----------------解决方案--------------------------------------------------------
#include<stdio.h>
int
main()
{
int a=1;
int b=((a<<3)-(a<<6)); //详见后文
printf("The a is :%d and the b is %d:\n",a,b);
return 0;
}



a<<3只是求出a左移3位后的值，a的值是不变的
a=1,a<<3的值为9，a<<6的值是65，9-65当然等于-56了
要想达到你的目的，应写成

int b=(a<<=3)-(a<<=6)

同样 int b=(a<<3)-(a<<3)的值是0，而
int b=(a<<=3)-(a<<=3)的值也就不再是0，具体是多少，你分析分析。
----------------解决方案--------------------------------------------------------

#include<stdio.h>

int main(void)
{
int a = 1;
int b =((a << 3) - (a << 6)); /*| b = (a * 8) - (a * 64) |*/
printf("The a is :%d and the b is %d:\n",a,b);

getchar();
return 0;
}

/*
所有的编译器都应该一样，
因为先得到（a << 3）这个数字，然后再 减去 (a << 6) 。
位操作不回改变原来的数字，位操作产生一个新的数字。
*/

----------------解决方案--------------------------------------------------------

b=(a<<=3)-(a<<=3); /* 这种写法在不同的编译器上会产生不同的结果 */

----------------解决方案--------------------------------------------------------

谢谢俩位!
我了解了很多!
总结一下:
b = a - (++a);同b=(a<<=3)-(a<<=3);的原理相同,而b=(a<<3)-(a<<6)的a是不变的!

----------------解决方案--------------------------------------------------------
回8楼:

我也考虑过 这个问题 ， 应该是和编译器在对 逆波兰式 进行优化的方法不同产生的吧？
----------------解决方案--------------------------------------------------------