void数据类型到底是以什么形式储存啊

谁告诉有
void y;这样的定义？
----------------解决方案--------------------------------------------------------

记不太清了，但貌似高教版的谭浩强的书上有这般定义！
----------------解决方案--------------------------------------------------------

话是那么说 我也这么想
但是该这么解释这个东西

void fn(void y)
{
return 0 ;
}

如果这么定义这个函数 那这个函数就没办法用

有BUG也有可能 当你别无选择的时候 会绕过这个问题去想其他的办法
你不会叫它为BUG
但是现在大家很少去用这个东西的时候 就会去挑它的毛病
不是不可能

----------------解决方案--------------------------------------------------------

只有void * y;而没有void y;
void不能修饰除指针外的变量

----------------解决方案--------------------------------------------------------

TC内核在声明函数参数的时候可以
不信你试试

----------------解决方案--------------------------------------------------------
VOID.....
----------------解决方案--------------------------------------------------------

讨论这个没什么意义，如果不是有人在论坛一而再，再而三地发表一些错误言论，有把初学者引向一个错误的方向，我是不参与类似什么编译器好，什么语言好之类的话题的，热衷这些话题的人可以基本是一些没有什么编程经验，各种编译器，各种语言都有其特有的特性，适用不同工作环境．据我所知（当然，我是相当的孤陋寡闻的）几乎没有一种Ｃ编译器是完全支持C89或c99的，也几乎没有一种编译器在支持Ｃ８９或Ｃ９９的同时不对C89或Ｃ９９进行扩展．语言仅仅是一种规则，编译器仅仅是对这种规则的实现．各种编译实现的方式不一样，这就是同一源程序为什么有些编译器编译后的文件要大一点，有些要小一点．
我为什么要参与此问题讨论？我个人观点，ＷＩＮＴＣ之类的小型编译器是相当适合一个初学者的，同理，一个去学车的人，教练有必要给他一台高档的劳斯莱斯么？不会，只会给他一台最差的桑他纳；一个飞行学员会得波音747么？没必要．大型编译器不是不能用来学习编程，能．我的电脑配置不算差，但我启动ＢＣＢ得三分钟，你说一个初学有必要等上三分钟，启动一些对他根本用不着的功能么？

----------------解决方案--------------------------------------------------------

我启动VC2005到成功打开上一次的工程用不上20秒，但我的配置一定比你差

----------------解决方案--------------------------------------------------------

虽然ＢＣＢ是有名的蜗牛，但不要以为ＭＦＣ就是世界

----------------解决方案--------------------------------------------------------
哈哈 我也觉得这个讨论没必要 但是大家拿来娱乐下也好 不用当真
----------------解决方案--------------------------------------------------------