dev编译通不过，错哪？

#include "stdio.h"
float power(x,n)
float x;
int n;
{
float temp;
for(temp=1;n>0;n--)
temp*=x;
return(temp);
}
main()
{
float x,xn;
int n;
scanf("%f%d",&x,&n);
xn=power(x,n);
return(xn);
}
----------------解决方案--------------------------------------------------------
这是什么年代的代码？？？？
----------------解决方案--------------------------------------------------------

调用一个函数。想不到代码还有年代？？？不清楚少灌水。

----------------解决方案--------------------------------------------------------
想不到今天还真有人写这种史前时代的c ，惊讶啊。

要让dev-cpp认这种早期的K&R C 语法需要加编译参数-traditional

----------------解决方案--------------------------------------------------------

LZ的代码要换下啊````

#include <stdio.h>
float power(x,n)
{
float x;
int n;
float temp;
for(temp=1;n>0;n--)
temp*=x;
return(temp);
}
int main()
{
float x,xn;
int n;
scanf("%f%d",&x,&n);
xn=power(x,n);
return(xn); 这行是???
}

----------------解决方案--------------------------------------------------------

K&R C

C不断的从它的第一版本进行改进。在1978年，Kernighan和里奇的《C程序设计语言》第一版出版。

ANSI C和ISO C（1989年）

1989年，C语言被ANSI标准化。（ANSI X3.159-1989）

在ANSI标准化自己的过程中，一些新的特征被加了进去。ANSI也规定了一套标准函数库。ANSI ISO（国际标准化组织）成立 ISO/IEC JTC1/SC22/WG14工作组来规定国际标准的C语言。通过对ANSI标准的少量修改，最终通过了ISO 9899:1990。随后ISO标准被ANSI采纳。
传统C语言到ANSI/ISO标准C语言的改进包括：

增加了真正的标准库

新的预处理命令与特性

函数原型允许在函数申明中指定参数类型

一些新的关键字，包括const、volatile与signed

宽字符、宽字符串与字节多字符

对约定规则、声明和类型检查的许多小改动与澄清

ANSI C和ISO C（1995年）

作为对标准的维护与更新，WG14工作小组在1995年对1985年颁布的标准做了两处技术修订（缺陷修复）和一个补充（扩展）。下面是1995年做出的所有修改：

• 3个新的标准库头文件 iso646.h、wctype.h和wchar.h
• 几个新的记号与预定义宏，用于对国际化提供更好的支持
• printf/sprintf函数一系列新的格式代码
• 大量函数和一些类型与常量，用于多字节字符和宽字节字符

C99

在ANSI标准化后，WG14小组继续致力于改进C语言。新的标准很快推出，就是ISO9899:1999（1999年出版）。这个版本就是通常提及的C99。它被ANSI于2000年三月采用。

----------------解决方案--------------------------------------------------------

谢谢你。我看一下新标准。因为我是自学的，书籍很早的时候买的。

----------------解决方案--------------------------------------------------------
很早时候买，现在学呀
我有个问题，以前在c专家编程看过，现在不清楚了
现在采用的是iso还是ansi
记得说一个被另一个扩充取代
----------------解决方案--------------------------------------------------------
改错了，应该float power(float x, int n)

----------------解决方案--------------------------------------------------------
不过楼主这种写法确实是很有年代了。
----------------解决方案--------------------------------------------------------