定式
下一步当将定式保存到数据库中，如布局中的代码所示，但其初始的代码更有利于理解。以小飞挂为例：
// 0 // + 0 0 // + // // + List<Pos> P_LuStar_UpFlyOne { get { var temp = new List<Pos>(); temp.Add(new Pos(3, 3)); // 第一步：左上星 temp.Add(new Pos(2, 5)); // 第二步：小飞挂 temp.Add(new Pos(5, 2)); // 第三步：小飞守 temp.Add(new Pos(1, 3)); // 第四步：小飞进角 temp.Add(new Pos(2, 2)); // 第五步：三三守 temp.Add(new Pos(2, 8)); // 第六步：拆二 return temp; } }具体使用，可参照 Board.Pattern.cs 的完整代码，其关键点，一个是四角八变换，一个是棋子颜色的控制。
布局
严格说，应称作全局，但保留布局这个说法，因为它的作用并没改变，其着眼点仍然是布局。这是显而易见的，你不可能整局棋都按着保存的棋谱进行。Board.Layout.cs 开头的注释说的比较清楚，复制如下：
/** * Board.Layout.cs (c) 2015 by x01 * ------------------------------- * 1.有了定式打基础，布局也就顺理成章了。基本上是一个路数， * 只是第一步需调整到（3，3）位，方便变换而已。 * 2.暂只考虑二连星。任他多路来，我只一路去，这相当合理。 * 3.将数据库中保存的棋谱导出添加到 Layouts 中，对局足够多足够好时， * 棋力大进是可以预期的。 * 4.本只准备保存布局的几步棋，但忽然发现保存整盘棋是有意义的，尤其对付 * gnu-go 时，因为 gnu-go 对相同棋形的反应也相同，这就为战胜它提供了 * 可能。以二连星对二连星为例，保存 200 到 2000 黑先胜 gnu-go 的棋谱 * 到数据库中，然后以此来对付 gnu-go，当有取胜的可能。此猜想并没验证， * 因为即使 200 到 2000 局棋，也需约 200 到 2000 小时方可完成。很显然， * 没有那么多时间去验证其可行性。 * 5.棋形处理较弱，而不按定式布局走棋时，又不得不倚靠棋形处理， * 看来，棋形处理才是真正的关键。而要处理好棋形，不仅仅是棋形的问题， * 还有大小，死活，全局相关等诸多问题需要解决。 */