请教instruction和directive有什么区别

请问instruction和directive有什么区别
下图来自于汇编器帮助文档整个目录：


下图来自于instruction一章：


下图来自于directive一章：



网络上的说法

引用

————————————————————————————————————— 
   pair (郁闷的坏孩子) 于 (Tue Aug  6 20:15:35 2002) 提到: 
  
偶觉得directive是为编译器服务的 
【 在 PaoloZhang (左颌下腺混合瘤※马尔蒂尼※帅帅郎) 的大作中提到: 】 
: instruction指令，有特定的硬件实现， 
: 另一个是伪指令，没有特定的硬件实现， 
: 是不是这样？ 
  
  

------解决方案--------------------

引用:

百度“ARM instruction directive”

引用

指令（instruction）与汇编伪指令（pseudo-instruction）的区别在于：

       1条instruction与1条机器指令对应，而编译器会把1条pseudo-instruction编译为1条或多条机器指令

汇编伪操作（directive）与汇编伪指令（pseudo-instruction）的区别在于：

       注意：千万别把汇编伪操作（directive）与汇编伪指令（pseudo-instruction）弄混了，directive不会被编译器编译为机器指令，但pseudo-instruction会。

这个pseudo-instruction，我的理解是内联指令，是编译器定义的指令，或者说是多条指令的一个组合。譬如，处理器只支持加法add_opera，那么add_opera是instruction，或者称为指令助记符；为了方便实现乘法，编译器实现了mul_opera，mul_opera本身是由多条加法实现的，这个mul_opera是pseudo-instruction。至于directive，就是用于指示代码段，或者数据对齐等影响编译器行为的东东。
------解决方案--------------------
directive那些是一些定义数据的编译器指令，可以认为跟预处理差不多，比如说你在某处放个全局变量什么的，gbla那些指令就起到这个作用。你查看一下生成的二进制码的反汇编，你会发现你定义的这些变量就是插在你想要或者编译器（广义的，包括链接器）自己决定的地方，但是他们并不是指令，就是一个单纯的数据。
所有生成机器码的地方，都是cpu能够识别的指令，cpu去执行不会造成“未定义指令”异常，而gbla产生的数据，任何格式都有可能。