这两条汇编指令有何差别

这两条汇编指令有何区别
RT    64位ubuntu   
    addq 8, %rsp
    popq   %rdx

.include "linux.s"
.include "record_def.s"

.section .data
file_name:
	.ascii "test.dat\0"
.section .bss
	.lcomm record_buffer, RECORD_SIZE
.section .text
.globl _start
_start:
	.equ ST_INPUT_DESCRIPTOR, -8
	.equ ST_OUTPUT_DESCRIPTOR, -16
	
	movq %rsp, %rbp
	subq $16, %rsp

	movl $SYS_OPEN, %eax
	movl $file_name, %ebx
	movl $O_RDONLY, %ecx
	movl $0666, %edx
	int $LINUX_SYSCALL

	movq %rax, ST_INPUT_DESCRIPTOR(%rbp)
	movq $STDOUT, ST_OUTPUT_DESCRIPTOR(%rbp)

record_read_loop:
	pushq ST_INPUT_DESCRIPTOR(%rbp)
	pushq $record_buffer
	call read_record
	addq $16, %rsp

	cmpl $RECORD_SIZE, %eax
	jne finished_reading

	pushq $RECORD_FIRSTNAME + record_buffer
	call count_chars
	//addq 8, %rsp
	popq %rdx
	movl %eax, %edx
	movq ST_OUTPUT_DESCRIPTOR(%rbp), %rbx
	movl $SYS_WRITE, %eax
	movl $RECORD_FIRSTNAME + record_buffer, %ecx
	int $LINUX_SYSCALL

	pushq ST_OUTPUT_DESCRIPTOR(%rbp)
	call write_newline
	addq $8, %rsp

	jmp record_read_loop

finished_reading:
	movl $SYS_EXIT, %eax
	movl $0, %ebx
	int $LINUX_SYSCALL

这样程序能正常运行，但是把popq %rdx  换成addq 8, %rsp（程序中用//屏蔽的）
就会段错误。。。。

------解决方案--------------------
addq 8, %rsp?
应该是
addq $8, %rsp吧
------解决方案--------------------
看System V ABI
3.4 Process Initialization
3.4.1 Initial Stack and Register State
那部分。
简单说，
[rsp] <- 参数数量，也就是argc了
[rsp+8] <- 第一个参数地址，如果有的话
[rsp+16] <- 第二个参数地址...
...
[rsp+argc*8+8] <- 0
之后
第一个环境变量指针
第二个环境变量指针
...