Android，哪位高手动了小弟我的内存(转)_Android

Android，谁动了我的内存(转)

一、?Android的内存机制

????Android的程序由Java语言编写，所以Android的内存管理与Java的内存管理相似。程序员通过new为对象分配内存，所有对象在java堆内分配空间；然而对象的释放是由垃圾回收器来完成的。C／C++中的内存机制是“谁污染，谁治理”，java的就比较人性化了，给我们请了一个专门的清洁工（GC）。

????那么GC怎么能够确认某一个对象是不是已经被废弃了呢？Java采用了有向图的原理。Java将引用关系考虑为图的有向边，有向边从引用者指向引用对象。线程对象可以作为有向图的起始顶点，该图就是从起始顶点开始的一棵树，根顶点可以到达的对象都是有效对象，GC不会回收这些对象。如果某个对象?(连通子图)与这个根顶点不可达(注意，该图为有向图)，那么我们认为这个(这些)对象不再被引用，可以被GC回收。

二、Android的内存溢出

????Android的内存溢出是如何发生的?

????Android的虚拟机是基于寄存器的Dalvik，它的最大堆大小一般是16M，有的机器为24M。因此我们所能利用的内存空间是有限的。如果我们的内存占用超过了一定的水平就会出现OutOfMemory的错误。

为什么会出现内存不够用的情况呢？我想原因主要有两个：

由于我们程序的失误，长期保持某些资源（如Context）的引用，造成内存泄露，资源造成得不到释放。
保存了多个耗用内存过大的对象（如Bitmap），造成内存超出限制。

三、万恶的static

????static是Java中的一个关键字，当用它来修饰成员变量时，那么该变量就属于该类，而不是该类的实例。所以用static修饰的变量，它的生命周期是很长的，如果用它来引用一些资源耗费过多的实例（Context的情况最多），这时就要谨慎对待了。

public?class?ClassName?{??
?????private?static?Context?mContext;??
?????//省略??
}??

以上的代码是很危险的，如果将Activity赋值到么mContext的话。那么即使该Activity已经onDestroy，但是由于仍有对象保存它的引用，因此该Activity依然不会被释放。

?? ?我们举Android文档中的一个例子。

private?static?Drawable?sBackground;??
?????
?@Override??
?protected?void?onCreate(Bundle?state)?{??
???super.onCreate(state);??
?????
???TextView?label?=?new?TextView(this);??
???label.setText("Leaks?are?bad");??
?????
???if?(sBackground?==?null)?{??
?????sBackground?=?getDrawable(R.drawable.large_bitmap);??
???}??
???label.setBackgroundDrawable(sBackground);??
?????
???setContentView(label);??
?}??

????sBackground,?是一个静态的变量，但是我们发现，我们并没有显式的保存Contex的引用，但是，当Drawable与View连接之后，Drawable就将View设置为一个回调，由于View中是包含Context的引用的，所以，实际上我们依然保存了Context的引用。这个引用链如下：

????Drawable->TextView->Context

????所以，最终该Context也没有得到释放，发生了内存泄露。

????如何才能有效的避免这种引用的发生呢？

????第一，应该尽量避免static成员变量引用资源耗费过多的实例，比如Context。

????第二、Context尽量使用Application?Context，因为Application的Context的生命周期比较长，引用它不会出现内存泄露的问题。

????第三、使用WeakReference代替强引用。比如可以使用WeakReference<Context>?mContextRef;

????该部分的详细内容也可以参考Android文档中Article部分。

四、都是线程惹的祸

????线程也是造成内存泄露的一个重要的源头。线程产生内存泄露的主要原因在于线程生命周期的不可控。我们来考虑下面一段代码。

public?class?MyActivity?extends?Activity?{??
????@Override??
????public?void?onCreate(Bundle?savedInstanceState)?{??
????????super.onCreate(savedInstanceState);??
????????setContentView(R.layout.main);??
????????new?MyThread().start();??
????}??
??
????private?class?MyThread?extends?Thread{??
????????@Override??
????????public?void?run()?{??
????????????super.run();??
????????????//do?somthing??
????????}??
????}??
}??

????这段代码很平常也很简单，是我们经常使用的形式。我们思考一个问题：假设MyThread的run函数是一个很费时的操作，当我们开启该线程后，将设备的横屏变为了竖屏，一般情况下当屏幕转换时会重新创建Activity，按照我们的想法，老的Activity应该会被销毁才对，然而事实上并非如此。

????由于我们的线程是Activity的内部类，所以MyThread中保存了Activity的一个引用，当MyThread的run函数没有结束时，MyThread是不会被销毁的，因此它所引用的老的Activity也不会被销毁，因此就出现了内存泄露的问题。

$\"></p><p style=$ winux” 博客，谢绝转载！