当前位置: 代码迷 >> Android >> 关于Android 3.0之后AsyncTask默认单一线程的分析
  详细解决方案

关于Android 3.0之后AsyncTask默认单一线程的分析

热度:86   发布时间:2016-04-28 01:57:43.0
关于Android 3.0以后AsyncTask默认单一线程的分析

原文:http://www.2cto.com/kf/201411/348411.html

在Android里需要大量后台操作的情况下,经常会使用到AsyncTask这个类,比如说加载网络图片,访问服务器的接口,一般的使用情境就是实例化一个AsyncTask的对象mTask,复写AsyncTask的抽象方法doinBackgroud等等,最后执行task.execute(params),然后就可以在UI线程上方便的取得后台线程的执行结果;

AsyncTask执行中最终触发的是把任务交给线池THREAD_POOL_EXECUTOR来执行,提交的任务并行的在线程池中运行,但这些规则在3.0之后发生了变化,3.0之后提交的任务是串行运行的,执行完一个任务才执行下一个!

先看看3.0以前的代码;

?

  1. private?static?final?int?CORE_POOL_SIZE?=?5;??
  2. private?static?final?int?MAXIMUM_POOL_SIZE?=?128;??
  3. private?static?final?int?KEEP_ALIVE?=?10;??
  4. ??
  5. public?static?final?Executor?THREAD_POOL_EXECUTOR?=?new?ThreadPoolExecutor(CORE_POOL_SIZE,?MAXIMUM_POOL_SIZE,?KEEP_ALIVE,TimeUnit.SECONDS,?sPoolWorkQueue,?sThreadFactory);??



?

3.0以前线程池里核心线程有5个,同时存在的线程数最大不能超过128个,线程池里的线程都是并行运行的;

?

但是在3.0之后,直接调用execute(params)触发的是sDefaultExecutor的execute(runnable)方法,而不是原来的THREAD_POOL_EXECUTOR

?

?
1
2
3
privatestatic final int CORE_POOL_SIZE = CPU_COUNT + 1;
privatestatic final int MAXIMUM_POOL_SIZE = CPU_COUNT * 2+ 1;
privatestatic final int KEEP_ALIVE = 1;

?

?
1
2
3
publicstatic void execute(Runnable runnable) {
????????sDefaultExecutor.execute(runnable);
????}

?

看看这个sDefaultExecutor与原来的THREAD_POOL_EXECUTOR线程池有什么 差别,sDefaultExecutor实际上是指向SerialExecutor的一个实例,从名字上看是一个顺序执行的executor;

?

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
publicstatic final Executor SERIAL_EXECUTOR = newSerialExecutor();
privatestatic volatile Executor sDefaultExecutor = SERIAL_EXECUTOR;
?
?privatestatic class SerialExecutor implementsExecutor {
????????finalArrayDeque<runnable> mTasks = newArrayDeque<runnable>();
????????Runnable mActive;
?
????????publicsynchronized void execute(finalRunnable r) {
????????????mTasks.offer(newRunnable() {
????????????????publicvoid run() {
????????????????????try{
????????????????????????r.run();
????????????????????}finally{
????????????????????????scheduleNext();
????????????????????}
????????????????}
????????????});
????????????if(mActive == null) {
????????????????scheduleNext();
????????????}
????????}
?
????????protectedsynchronized void scheduleNext() {
????????????if((mActive = mTasks.poll()) != null) {
????????????????THREAD_POOL_EXECUTOR.execute(mActive);
????????????}
????????}
????}</runnable></runnable>


分析SerialExecutor,当提交一个任务,执行一次execute(),向mTasks添加一个runnable,此时mActive为null,接着会执行scheduleNext(),将mActive指向刚刚添加的runbale,并提交到THREAD_POOL_EXECUTOR中执行,接着就线程池中就会执行下面这段代码;

?
1
2
3
4
5
try{
????????????????????????r.run();
????????????????????}finally{
????????????????????????scheduleNext();
????????????????????}


当asyncTask提交大量的任务时,会重复之前的流程,任务都添加至mTasks中了,提交第一个任务之后,mActive便不再为Null了,之后的任务如果要被执行就必需等到前一个任务run方法跑完,也就是try{ }语句块中的run(),前一个任务执行完后,才会调用finally
后面的scheduleNext()从mTasks中取出下一个任务来执行;

?

分析完上面的代码后,现在对于3.0以后AsyncTask默认情况下同时只存在一个线程顺序执行的原理就了解清楚了;

?

如果想要提交的任务在能并行执行呢?这在网络图片显示中还是比较有用的;

AsyncTask也为我们提供了另外一种启动方法
?

?
1
publicfinal AsyncTask<params, result=""> executeOnExecutor(Executor exec,Params... params)</params,>


这里可以指定自定义的executor,而不再用SerialExecutor,如果乐意的话当然也可以直接使用用原本的THREAD_POOL_EXECUTOR,这样就可以保证多个任务并行执行了;

  相关解决方案