现在通过webservices方式发布XML字符串
其中有主从结构，从各方面比较，下面哪种结构比较好，有官方的材料证明没有？谢谢
第一种
- XML code
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<root>
<item>
<订单ID>1</订单ID>
<下单时间>2011-01-01</下单时间>
<总价>1000.00</总价>
<details>
<item>
<商品id>11</商品id>
<商品名称>手表</商品名称>
</item>
<item>
<商品id>22</商品id>
<商品名称>心心相印纸巾</商品名称>
</item>
</details>
</item>
</root>
另外一种为：
- XML code
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<root>
<item>
<订单ID>1</订单ID>
<下单时间>2011-01-01</下单时间>
<总价>1000.00</总价>
<商品id>11</商品id>
<商品名称>手表</商品名称>
</item>
<item>
<订单ID>1</订单ID>
<下单时间>2011-01-01</下单时间>
<总价>1000.00</总价>
<商品id>22</商品id>
<商品名称>心心相印纸巾</商品名称>
</item>
</root>
------解决方案--------------------
高深的东西我不知道、没学过、学不会
说些自己浅白的看法――
方案二思维方式是sheet（表），和传统数据库基本一样
方案一思维方式是tree（树），有什么新应用我是小白
我个人喜欢方案一，自己的数据都按这种方式保存
好处么……不知道，但有一个常见的问题就是“无限分类”，我递归能力差，宁愿用xpath按树搜索，速度也比递归快
材料么，去看oracle的xmldb吧，说实话我是看不懂，深奥
补充一下，我觉得方案一应该写得更加“树”一些，例如“订单”替代上一级的item作为一个父节点，用id属性或者第一子节点为ID，这样xpath效率会更高
------解决方案--------------------
从结构上说，第一种好，清晰明了。
第2种就是一张表了，没啥好说的。
不知道你用的是什么平台？
我想告诉你的是，有一些序列化工具是可以直接将对象树给转成XML的，你都省心，不用考虑转成什么了。
而且对象树转出来的结构就是第一种。当然，你也可以直接将一张关联表序列化，那转出来的就是第二种了。
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
从效率上讲第一种好，尤其是数据多的时候。
不过你程序处理上哪一种方便呢？就选择哪一个吧。