线程同步（2）-Lock（转载） _Web前端

线程同步（二）-Lock（转载）

之前谈到，java提供了synchronized进行线程同步处理，在JDK1.5后，便出现了Lock，两者的区别是：

主要相同点：

Lock能完成Synchronized所实现的所有功能。

主要不同点：

Lock有比Synchronized更精确的线程语义和更好的性能

Synchronized会自动释放锁，但是Lock一定要求程序员手工释放，并且必须在finally从句中释放。

例子：?

（一） synchronized的处理

Resource1.java演示了三个线程（包括main线程）试图进入某个类的三个不同的方法的同步块中，虽然这些同步块处在不同的方法中，但由于是同步到同一个对象（当前对象 synchronized (this)），所以对它们的方法依然是互斥的。?
比如

Class Test
{
    public static User user=null;
      Public synchronized void add(User u)
{
     user=u;
     Dao.save(user)
}
}
如果在线程1中 Test test=new Test();
User u=new User();
u.setUserName(“liaomin”);
u.setUserPassword(“liaomin”);
                Test.add(u);
如果在线程2中 Test tes1t=new Test();
User u1=new User();
u1.setUserName(“huqun”);
u1.setUserPassword(“huqun”);
Tes1t.add(u1);

那么现在线程1 和线程2同时启动如果对象new的不是同一个Test

那么出现线程交叉的话那么插入数据库中的数据就是相同的

因为你的user变量时静态的?? 你给他赋值第一次假如还没有save的时候

另外一个线程改变了user的值那么第一个线程插入时也就是第二次赋予的值了

所以要实现同步那么可以改方法为静态的就能达到同步的效果了

修改如下

Public static synchronized void add(User u)

{

???? user=u;

???? Dao.save(user)

}

修改为static的方法是存在于堆中

是全局方法针对于所有实例化与未实例化的对象只存在一个所以会出现同步队列

（二） Lock

Class Test
{
public static User user=null;
Lock lock=new ReentrantLock();

      Public void add(User u)
{
lock.lock();
     user=u;
     Dao.save(user);
lock.unlock();
}
finally{
lock.unlock();
}
}

这样无论你new多少个对象都会是线程同步的

相当于

Public static synchronized void add(User u)

{

???? user=u;

???? Dao.save(user)

}

总结：synchronized 修饰方法时表示同一个对象在不同的线程中表现为同步队列

如果实例化不同的对象那么synchronized就不会出现同步效果了。而Lock有比Synchronized更精确的线程语义和更好的性能

Synchronized会自动释放锁，但是Lock一定要求程序员手工释放，并且必须在finally从句中释放。