这里稍微总结一下，那就是利用JavaScript脚本，从浏览器中获取各个关于位置的参数，然后将其计算后，定位在窗体的右下角。可以承认，这个方法确实是比较自然的想法，也是很常见的方法，但是这样的方法有以下几个缺点：?
1、使用了大量的计算，每次滚动，都少不了一大堆的运算。?
2、使用了JavaScript脚本，脚本这东西受到浏览器的限制，即便没有限制，也同样因为网页的下载模式问题，可能因为脚本下载未完成或者下载失败而致使脚本无法正确运行。?
3、条条大路通罗马，但是看看那方块，当快速滚动滚动条的时候，会发现那个可爱的方块抖动地厉害。这也难怪，那么多的计算谁能受得了？?
那有没有比较“平静”高效的表示方式呢？比如是否有一种用CSS的方式呢？?
首先，我们将目光投向了CSS规范，我想很多人和我一样很快就想到了position属性，说到定位，我们很容易想到这个属性。这个属性一共有四个选项：static、relative、absolute、fixed。很高兴，我们在阅读了相关的注释后，我们大概能看到fixed是比较符合我们的需求的：
?
位置被设置为 fixed 的元素，可定位于相对于浏览器窗口的指定坐标。此元素的位置可通过 "left"、"top"、"right" 以及"bottom" 属性来规定。不论窗口滚动与否，元素都会留在那个位置。工作于 IE7（strict 模式）。
于是我们很快就有了以下的代码，不过很遗憾，IE中并不能通过严格的测试，但是FireFox中却可以通过测试！
<html>
<head>
<!--http://volnet.cnblogs.com-->
<title>Only fit FireFox! </title>
<!--Some thing about the fixed style!-->
<style type="text/css">
.fixed_div{
position:fixed;
left:200px;
bottom:20px;
width:400px;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="fixed_div" style="border:1px solid #200888;">content, I'm content</div>
<div style="height:888px;"></div>
</body>
</html>
?
不管上面上面说的IE7的strict模式，很显然，除了IE7，我们的挑战还有包括IE6在内的一大堆未知的因素。很显然，虽然这个方法通过了FireFox，但我们还是宣告失败了。
难道我们只能使用JavaScript让这一切继续“卡”下去么？（我指的是用JavaScript的时候效果很卡）
当然不行，我们的症结究竟在哪？我们该如何去解除它呢？带着这样的郁闷，我们需要开始新的探险。
HTML究竟是啥？
这个问题换在别的地方问，您可能要搬出一大堆的文档来告诉我HTML的定义，但这里我并不需要那么完整的答案。我们知道HTML是由一大堆的<tag></tag>组成的，而这一大堆的<tag></tag>组合在一起，它们的结构就像一棵树，是的，HTML的代码就是被解释为了一棵树被浏览器所认识。它有一个根，那就是<html></html>节（root），在根节点下常见的节点中，我们通常能见到<head></head>和<body></body>两个节点，它们之下又有……
现在回顾一下我们的问题，我们的问题是我们滚动滚动条的时候我们希望其中的一个指定的div不会跟着滚动条滚动。
那么下面让我们来回答另一个问题，啥是滚动条？
滚动条，顾名思义，就是可以滚动的条（ScrollBar）（废话）。准确地说，滚动条通常是我们在页面的内容超过了浏览器显示框的范围的时候，为了能够让有限的空间展示无限的内容所作出的一个妥协的元素，使用它可以让我们查看当前页面内容之外部分的内容。
说到这里您估计都还很清楚，但既然我说滚动条也是一个元素，那么它是不是也在我们的HTML中呢？又或者它是浏览器的固有的一部分？
如果您觉得它是HTML中的一部分，那么您就对了，因为它是依附容器而存在的，而默认产生滚动条的容器是<body></body>或者<html></html>节，它并不是浏览器固有的一部分，浏览器只是默认完整展示了一整个html文档，并不知道它中间的内容究竟是否需要滚动条的支持。
那么让我们回顾上面的那几行代码吧，假设fixed对您当前（失败）的浏览器无效的话，那么我们来看看它们的结构，外面是html标签，向内是body标签，再向内则是div标签，div标签很明显是它们的一部分，这样假设我们的div标签所设置的定位属性无论如何（四个可能的属性皆没起到什么作用）改变不了自身显示状况。我们能否更换一个思路呢？
刚才我说了，滚动条是容器所固有的，不管是外面那个滚动条，还是里面那个滚动条。那么我能否让这个需要固定的div和那个body或者html容器脱离关系呢？
看到滚动条的控制可以通过CSS的overflow的几个属性来控制，想必大家都不陌生了。（陌生的朋友点击相关链接即可进入查看）
那么我是否可以自己设置两个完全隔离的div来模拟这种场景呢？（虽说是模拟，但是效果一模一样噢～）
<html>
<head>
<title></title>
<style type="text/css">
html,body {
overflow:hidden;
margin:0px;
width:100%;
height:100%;
}
.virtual_body {
width:100%;
height:100%;
overflow-y:scroll;
overflow-x:auto;
}
.fixed_div {
position:absolute;
z-index:2008;
bottom:20px;
left:40px;
width:800px;
height:40px;
border:1px solid red;
background:#e5e5e5;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="fixed_div">I am still here!</div>
<div class="virtual_body">
<div style="height:888px;">
I am content !
</div>
</div>
</body>
</html>
?
分析：
html,body：将默认可能会随机出现的滚动条，完全地隐藏了，这样不管您放了啥内容，它们都不会出来了。
.virtual_body：顾名思义，就是一个假的body了，它被设置为长宽都为100%的，意思就是它利用了所有可视的浏览器窗体显示所有的内容，并垂直允许出现滚动条。
.fixed_div：这下它可以利用绝对值进行定位了，因为在这个场景下，这个页面100%地被那个假冒的body给独霸了，而滚动条反正也出不来，您就可以自认为是在某个点蹲坑了，绝对安全。
想必您通过这些代码已经了解了新的方法不过是将一个div换作了之前的body。?
?