word-wrap同word-break的区别
word-wrap:
normal? Default. Content exceeds the boundaries of its container.
break-word Content wraps to next line, and a word-break occurs when necessary. 必要时会触发word-break。
word-break:
normal? Default. Allows line breaking within words. 好像是只对Asian text起作用。
break-all Behaves the same as normal for Asian text, yet allows the line to break arbitrarily for non-Asian text. This value is suited to Asian text that contains some excerpts of non-Asian text.
keep-all Does not allow word breaking for Chinese, Japanese, and Korean. Functions the same way as normal for all non-Asian languages. This value is optimized for text that includes small amounts of Chinese, Japanese, or Korean.
总结如下：
word-wrap是控制换行的。
使用break-word时，是将强制换行。中文没有任何问题，英文语句也没问题。但是对于长串的英文，就不起作用。
break-word是控制是否断词的。
normal是默认情况，英文单词不被拆开。
break-all，是断开单词。在单词到边界时，下个字母自动到下一行。主要解决了长串英文的问题。
keep-all，是指Chinese, Japanese, and Korean不断词。即只用此时，不用word-wrap，中文就不会换行了。（英文语句正常。）
IE下：
使用word-wrap:break-word;所有的都正常。
FF下：
如这2个都不用的话，中文不会出任何问题。英文语句也不会出问题。但是，长串英文会出问题。
为了解决长串英文，一般用word-wrap:break-word;word-break:break-all;。但是，此方式会导致，普通的英文语句中的单词会被断开（ie下也是）。
目前主要的问题存在于 长串英文 和 英文单词被断开。其实长串英文就是一个比较长的单词而已。
即英文单词应不应该被断开那？那问题很明显了，显然不应该被断开了。
对于长串英文，就是恶意的东西，自然不用去管了。但是，也要想些办法，不让它把容器撑大。
用：overflow:auto; ie下，长串会自动折行。ff下，长串会被遮盖。
所以，综上，最好的方式是word-wrap:break-word;overflow:hidden;而不是word-wrap:break-word;word-break:break-all;。FF下使用的话，必须给定宽度，否则没有效果。
word-wrap:break-word;overflow:auto;在ie下没有任何问题。在ff下，长串会被遮住部分内容。