SQL优化-施用关联查询代替子查询_SQL

SQL优化--使用关联查询代替子查询

????SQL优化--使用关联查询代替子查询

?? 测试例子：

??? 子查询：

select?a.*,
(select?workflowname?from?workflowbase?where?id=workflowid)?workflowname
from??[[zping.com]]]?a
where?a.operator='402882ed1112669201112a8385892f33'

?? 执行结果:

(360?行受影响)
表?'Worktable'。扫描计数?360，逻辑读取?142334?次，物理读取?0?次，预读?0?次，lob?逻辑读取?0?次，lob?物理读取?0?次，lob?预读?0?次。
表?'workflowbase'。扫描计数?1，逻辑读取?1589?次，物理读取?0?次，预读?0?次，lob?逻辑读取?0?次，lob?物理读取?0?次，lob?预读?0?次。
表?'[zping.com]'。扫描计数?1，逻辑读取?366?次，物理读取?0?次，预读?0?次，lob?逻辑读取?0?次，lob?物理读取?0?次，lob?预读?0?次。

?关联查询：

select?a.*,b.workflowname
from??[[zping.com]]]?a?inner?join??workflowbase?b?on?a.workflowid=b.id
where?operator='402882ed1112669201112a8385892f33'

? 执行结果：??

(360?行受影响)
表?'Worktable'。扫描计数?0，逻辑读取?0?次，物理读取?0?次，预读?0?次，lob?逻辑读取?0?次，lob?物理读取?0?次，lob?预读?0?次。
表?'workflowbase'。扫描计数?1，逻辑读取?1589?次，物理读取?0?次，预读?0?次，lob?逻辑读取?0?次，lob?物理读取?0?次，lob?预读?0?次。
表?'[zping.com]'。扫描计数?1，逻辑读取?366?次，物理读取?0?次，预读?0?次，lob?逻辑读取?0?次，lob?物理读取?0?次，lob?预读?0?次。

?? 这里：子查询IO次数：142334?+1589+366=144289

???????????关联查询IO次数：1589?+366?=1922

???????关联查询是子查询的75倍???

总结：

???? 使用子查询和关联查询，一般情况下如果能用关联查询就不用子查询，