当前位置: 代码迷 >> SQL >> SQL话语的执行步骤
  详细解决方案

SQL话语的执行步骤

热度:92   发布时间:2016-05-05 14:02:25.0
SQL语句的执行步骤
SQL语句的执行步骤 一条SQL语句的处理过程要经过以下几个步骤。 1 语法分析 分析语句的语法是否符合规范。 2 语义分析 检查语句中涉及的所有数据库对象是否存在,且用户有相应的权限。 3 视图转换 将涉及视图的查询语句转换为相应的对基表查询语句。 4 表达式转换 将复杂的SQL表达式转换为较简单的等效连接表达式。 5 选择优化器 不同的优化器一般产生不同的“执行计划” 6 选择连接方式 Oracle有三种连接方式,对多表连接Oracle可选择适当的连接方式。 7 选择连接顺序 对多表连接Oracle选择哪一对表先连接,选择这两表中哪个表做为源数据表。 8 选择数据的搜索路径 根据以上条件选择合适的数据搜索路径,如是选用全表搜索还是利用索引或是其他的方式。 9 运行“执行计划 ”  根据这个执行计划可以调整sql,分析消耗的资源、时间,找到更优化的sql 如: (1)在数据表字段做运算,不能有效利用索引 (2)用<>,!=,is not null,is null,不能有效使用索引 (这里一样) (3)默认的CBO情况下,!= 和 or的用法是一样的 (下面会介绍下优化器的选择) (这里一样) 1、优化器的优化方式      Oracle的优化器共有两种的优化方式,即基于规则的优化方式(Rule-Based Optimization,简称为RBO)和基于代价的优化方式(Cost-Based Optimization,简称为CBO)。      A、RBO方式:优化器在分析SQL语句时,所遵循的是Oracle内部预定的一些规则。比如我们常见的,当一个where子句中的一列有索引时去走索引。      B、CBO方式:依词义可知,它是看语句的代价(Cost)了,这里的代价主要指Cpu和内存。优化器在判断是否用这种方式时,主要参照的是表及索引的统计信息。统计信息给出表的大小 、有少行、每行的长度等信息。这些统计信息起初在库内是没有的,是你在做analyze后才出现的,很多的时侯过期统计信息会令优化器做出一个错误的执行计划,因些我们应及时更新这些信息。在Oracle8及以后的版本,Oracle列推荐用CBO的方式。      我们要明了,不一定走索引就是优的 ,比如一个表只有两行数据,一次IO就可以完成全表的检索,而此时走索引时则需要两次IO,这时对这个表做全表扫描(full table scan)是最好的。    2、优化器的优化模式(Optermizer Mode)      优化模式包括Rule,Choose,First rows,All rows这四种方式,也就是我们以上所提及的。如下我解释一下:      Rule:不用多说,即走基于规则的方式。      Choose:这是我们应观注的,默认的情况下Oracle用的便是这种方式。指的是当一个表或或索引有统计信息,则走CBO的方式,如果表或索引没统计信息,表又不是特别的小,而且相应的列有索引时,那么就走索引,走RBO的方式。      First Rows:它与Choose方式是类似的,所不同的是当一个表有统计信息时,它将是以最快的方式返回查询的最先的几行,从总体上减少了响应时间。      All Rows:也就是我们所说的Cost的方式,当一个表有统计信息时,它将以最快的方式返回表的所有的行,从总体上提高查询的吞吐量。没有统计信息则走基于规则的方式。    3、如何设定选用哪种优化模式      A、Instance级别      我们可以通过在init<SID>.ora文件中设定OPTIMIZER_MODE=RULE、 OPTIMIZER_MODE=CHOOSE、OPTIMIZER_MODE=FIRST_ROWS、OPTIMIZER_MODE=ALL_ROWS去选用2所提的四种方式,如果你没设定OPTIMIZER_MODE参数则默认用的是Choose这种方式。      B、Sessions级别      通过SQL> ALTER SESSION SET OPTIMIZER_MODE=<Mode>;来设定。      C、语句级别      这些需要用到Hint,比如:      SQL> SELECT /*+ RULE */ a.userid,   2 b.name,   3 b.depart_name   4 FROM tf_f_yhda a,   5 tf_f_depart b   6 WHERE a.userid=b.userid;      4、为什么有时一个表的某个字段明明有索引,当观察一些语的执行计划确不走索引呢?如何解决呢 ?      A、不走索引大体有以下几个原因   ♀你在Instance级别所用的是all_rows的方式   ♀你的表的统计信息(最可能的原因)   ♀你的表很小,上文提到过的,Oracle的优化器认为不值得走索引。      B、解决方法   ♀可以修改init<SID>.ora中的OPTIMIZER_MODE这个参数,把它改为Rule或Choose,重起数据库。也可以使用3中所提的Hint.   ♀删除统计信息   SQL>analyze table table_name delete statistics;   ♀表小不走索引是对的,不用调的。      5、其它相关      A、如何看一个表或索引是否有统计信息      SQL>SELECT * FROM user_tables   2 WHERE table_name=<table_name>   3 AND num_rows is not null;   SQL>SELECT * FROM user_indexes   2 WHERE table_name=<table_name>   3 AND num_rows is not null;      b、如果我们先用CBO的方式,我们应及时去更新表和索引的统计信息,以免生形不切合实的执行计划。      SQL> ANALYZE TABLE table_name COMPUTE STATISTICS;   SQL> ANALYZE INDEX index_name ESTIMATE STATISTICS;      具体的ANALYZE语句请参照Oracle8i/9i 的refrence文档。 附:      1。启动trace的选项:   set autotrace trace explain   如果出现下面的错误:      SQL> set autotrace trace explain   SP2-0613: Unable to verify PLAN_TABLE format or existence   SP2-0611: Error enabling EXPLAIN report      那么要先运行下面的语句:    @?/rdbms/admin/utlxplan.sql;      2。分析下面的执行计划:      SQL> select ename,dname  from emp, dept  where emp.deptno=dept.deptno   and dept.dname in ('ACCOUNTING','RESEARCH','SALES','OPERATIONS');      Execution Plan   ----------------------   0   SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE   1  0  NESTED LOOPS   2  1   TABLE ACCESS (FULL) OF 'EMP'   3  1   TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'DEPT'   4  3    INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_DEPT' (UNIQUE)      关于前面的两个数字,第一个是状态ID,第二个是父ID。      就是如下所示:0-->1-->2              |              |-->3-->4   在上图里,0的执行依靠1,1的执行又依赖2和3,2是没有子ID的,所以2最先执行,然后是4,在然后是3;然后2和3的结果传回1。      在这个里面0行有个字“Optimizer=CHOOSE”,这个就是上文说的那个oracle的优化器了。      还有,看这个“ INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_DEPT' (UNIQUE)”,就知道这个语句运行的时候是走INDEX的。      可以猜测这个SQL是使用的RBO,而不是CBO.      如果让它变成CBO的话,可以这样:   analyze table emp compute statistics;   analyze table dept compute statistics;      然后再执行一次:      SQL> select ename,dname  from emp, dept  where emp.deptno=dept.deptno   and    dept.dname in ('ACCOUNTING','RESEARCH','SALES','OPERATIONS');      Execution Plan   ----------------------   0   SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=3 Card=14 Bytes=252)   1  0  HASH JOIN (Cost=3 Card=14 Bytes=252)   2  1   TABLE ACCESS (FULL) OF 'DEPT' (Cost=1 Card=3 Bytes=33)   3  1   TABLE ACCESS (FULL) OF 'EMP' (Cost=1 Card=14 Bytes=98)      这次执行的时候,就不会走INDEX,而是全表扫描了,因为这个表一共就只有14个记录

?

  相关解决方案