sqlserver分页草案总结_SQL

sqlserver分页方案总结

有关分页 SQL 的资料很多，有的使用存储过程，有的使用游标。本人不喜欢使用游标，我觉得它耗资、效率低；使用存储过程是个不错的选择，因为存储过程是经过预编译的，执行效率高，也更灵活。先看看单条 SQL 语句的分页 SQL 吧。

方法1：
适用于 SQL Server 2000/2005

SELECT?TOP?页大小?*
FROM?table1
WHERE?id?NOT?IN
??????????(
??????????SELECT?TOP?页大小*(页数-1) id?FROM?table1?ORDER?BY?id
??????????)
ORDER?BY?id

方法2：
适用于 SQL Server 2000/2005

SELECT?TOP?页大小?*
FROM?table1
WHERE?id?>
??????????(
??????????SELECT?ISNULL(MAX(id),0)?
??????????FROM?
????????????????(
????????????????SELECT?TOP?页大小*(页数-1) id?FROM?table1?ORDER?BY?id
????????????????)?A
??????????)
ORDER?BY?id

方法3：
适用于 SQL Server 2005

SELECT?TOP?页大小?*?
FROM?
????????(
????????SELECT?ROW_NUMBER()?OVER?(ORDER?BY?id)?AS?RowNumber,*?FROM?table1
????????)?A
WHERE?RowNumber?>?页大小*(页数-1)

说明，页大小：每页的行数；页数：第几页。使用时，请把“页大小”和“页大小*(页数-1)”替换成数字。

其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。

通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:
分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句
分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)???效率次之，需要拼接SQL语句
分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)????效率最差，但是最为通用

方案四：使用存储过程

方案五：使用游标