SQL或HQL预编译话语，能够防止SQL注入，但是不能处理%和_特殊字符

最近项目在做整改，将所有DAO层的直接拼接SQL字符串的代码，转换成使用预编译语句的方式。个人通过写dao层的单元测试，有以下几点收获。

?

dao层代码如下

//使用了预编译sqlpublic List<IndvConfigModel> selectConfigBySuffix(String suffix){        String hql = "from IndvConfigModel where configKey like '%'||?||'%'";        return this.selectConfigByHQL(hql, new Object[]{suffix});}

?

单元测试代码和执行结果如下：

@Test    public void testLike()    {        List<IndvConfigModel> list = dao.selectConfigBySuffix("picQual");        Assert.assertEquals(list.size(), 2);// 1.true        list = dao.selectConfigBySuffix("picQua%");        Assert.assertEquals(list.size(), 2);// 2.true                list = dao.selectConfigBySuffix("pic'Qual");        Assert.assertEquals(list.size(), 0);//3. true    }

?

1、第一个断言是true,说明上面的做法，的确能够起到模糊查询的效果

?

2、第二个断言是true，说明%被认为是模糊匹配，并没有被oracle看成普通的字符。这说明预编译语句，是不能处理参数值中的特殊字符的。遇到%和_这种数据库模糊查询的特殊字符，需要使用者自己转义.

可以参看我另一篇文章http://aty.iteye.com/blog/1930531

?

3、第三个断言没有报异常。说明：预编译语句已经对oracle的特殊字符单引号，进行了转义。即将单引号视为查询内容，而不是字符串的分界符。

由于SQL注入其实就是借助于特殊字符单引号，生成or 1= 1这种格式的sql。预编译已经对单引号进行了处理，所以可以防止SQL注入

?