也路SQL Server 2008 处理隐式数据类型转换在执行计划中的增强 （续）

在上一篇文章也谈SQL Server 2008 处理隐式数据类型转换在执行计划中的增强 中，我提到了隐式数据类型转换增加对于数据分布很不平均的表，评估的数据行数与实际值有很大出入的问题，进一步测试之后，我发现这种评估不准确性应该确实与猜测的一样，它使用了变量的评估方式。通过如下测试验证，首先建立数据分布不平均的测试表。

USE tempdbGOCREATE TABLE _t(    c varchar(50));CREATE INDEX IX_c ON _t( c );GO-- 加入 10000 条数据INSERT _tSELECT (9999 + id) FROM(    SELECT TOP 10000 id = ROW_NUMBER() OVER( ORDER BY GETDATE() )    FROM sys.all_columns a, sys.all_columns)ID-- 将 100 - 10000 的数据变成相同值UPDATE _t SET c = '' WHERE c >= '10100'

然后通过 varhcar和nvarchar值分别测试满足条件1条和满足条件8900条的执行计划预估行数。

ALTER INDEX IX_c ON _t REBUILD;GOSET SHOWPLAN_ALL ONGOSELECT * FROM _t WHERE c = '10005';     -- 实际1条GOSET SHOWPLAN_ALL OFF;GOALTER INDEX IX_c ON _t REBUILD;GOSET SHOWPLAN_ALL ONGOSELECT * FROM _t WHERE c = N'10005';     -- 实际1条GOSET SHOWPLAN_ALL OFF;GOALTER INDEX IX_c ON _t REBUILD;GOSET SHOWPLAN_ALL ONGOSELECT * FROM _t WHERE c = '';          -- 实际9900条GOSET SHOWPLAN_ALL OFF;GOALTER INDEX IX_c ON _t REBUILD;GOSET SHOWPLAN_ALL ONGOSELECT * FROM _t WHERE c = N'';         -- 实际9900条GOSET SHOWPLAN_ALL OFF;GO

得到的查询计划预估行数如下图所示

从图中显示的预估数据行数可以看到，对于varchar值（不需要隐匿的数据类型转换），其预估的结果是准确的。但对于nvarchar值，不管指定的值是只有一条数据，还是有8900条数据匹配，其预估的结果都是99.0099，这说明预估并没有考虑我们指定的值。
进一步用变量测试

ALTER INDEX IX_c ON _t REBUILD;GOSET SHOWPLAN_ALL ONGODECLARE @v varchar;SELECT * FROM _t WHERE c = @v; -- varcharGOSET SHOWPLAN_ALL OFF;GOALTER INDEX IX_c ON _t REBUILD;GOSET SHOWPLAN_ALL ONGODECLARE @nv nvarchar;SELECT * FROM _t WHERE c = @nv; -- nvarcharGOSET SHOWPLAN_ALL OFF;GO

结果如下图所示：

不管是varchar，还是nvarchar的变量，预估的行数都是99.0099，这个值与使用nvarchar常量值的结果一样，看来SQL Server查询优化器应该确实把 GetRangeThroughConvert 的结果看成变量了，这个应该是设计上考虑不太周全的地方了，毕竟指定固定常量值的时候，GetRangeThroughConvert的结果应该也是确定值才对。（这个问题在 SQL Server 2014中看起来是调整过来了，在2014中测试没有发现这样的现象）。