以下4种执行存储过程的区别是什么?
我实际测试了,貌似没什么区别,执行计划都能复用.
- SQL code
① exec [sp_name] [parameter]② exec sp_executesql N'exec [sp_name] [parameter]', N'[parameter define]', N'[parameter value]'③ declare @sql varchar(6000) select @sql='exec [sp_name] [parameter]' exec(@sql) ④ declare @p int exec sp_prepexec @p output, N'[parameter define]', N'exec [sp_name] [parameter]', [parameter]=[value] exec sp_execute @p, [parameter]=[value]
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
我忘记在哪本书看过，exec是每次都要编译，而sp_execute 是不需要每次编译的。其他我就不清楚了
------解决方案--------------------
通常,sp_executesql则更具有优势，它 提供了输入输出接口，而EXEC没有。还有一个最大的好处就是利用sp_executesql，能够重用执行计划，这就大大提供了执行性能(对于这个我在 后面的例子中会详加说明)，还可以编写更安全的代码。EXEC在某些情况下会更灵活。除非您有令人信服的理由使用EXEC，否侧尽量使用 sp_executesql.
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
- SQL code
SELECT cacheobjtype,objtype,usecounts,sql FROM sys.syscacheobjects WHERE sql NOT LIKE '%cache%' AND sql NOT LIKE '%sys.%' AND sql NOT LIKE '%sp_executesql%'