为了保证数据不轻易丢失,然后出现了RAID（独立磁盘冗余阵列）是由多个磁盘驱动器（一个阵列）组成的磁盘系统
--讲一下简单的几个RAID在磁盘崩溃时的恢复
--主要参考数据库系统实现
--1
--RAID1 也就是经常所说的磁盘镜像.
--假设两个磁盘:那就是一个数据盘.一个冗余盘.冗余盘提供与数据盘一样的复本
--当数据盘或冗余盘一个盘崩溃后,马上更换相应盘.并进行冗余计算.恢复相应的盘.
--优点：磁盘数据丢失机率较低，除了在恢复另一个盘的时候，此磁盘又坏掉了。能提高读取的效率。增加了磁盘写入的开销
--缺点：磁盘利用率较低。是所有磁盘的一半。
--2
--RAID4
--奇偶位--冗余盘的位是其他所有数据盘的模2和
--假设有4个磁盘,存储的是8位.
数据盘0 11110001
数据盘1 11001101
数据盘2 00110011
---------------
冗余盘3 00001111
--假设盘0坏了
数据盘0 ????????
数据盘1 11001101
数据盘2 00110011
---------------
冗余盘3 00001111
则可以根据其余的3个盘进行计算：第1位冗余盘为0，盘1为1，盘2为0，根据模2的方法可计算出盘0的第1位是1，其余类似
--优点：磁盘利用率较高。也只能是一个磁盘崩溃才能进行恢复。
--缺点：写入开销需要进行多个盘的模2计算，所以写入性能不好
--3
--RAID5 对RAID4的进行改正
--假如还是4个磁盘。与RAID4不同的是，冗余盘不再是一个磁盘。而是分配到各个磁盘。
--分配的方法是：
盘0是：4n+0的柱面（n>=0)的冗余盘
盘1是：4n+1的柱面（n>=0)的冗余盘
盘2是：4n+2的柱面（n>=0)的冗余盘
盘3是：4n+3的柱面（n>=0)的冗余盘
所以每一个磁盘的读写概率是一样的。写概率=1/4+3/4*1/3=1/2
（对以上解释：1/4是写入自己所在的磁盘）+3/4（不是写入自己所在的磁盘）*1/3（和其余3个盘的其中一个））
--优点：磁盘利用率较高。（至少需要3个磁盘），也只能是一个磁盘崩溃才能进行恢复。
--缺点：还是不能恢复多个磁盘同时崩溃的错误
--4
--RAID6
--假设有7个磁盘，4位（一种简单的主要是利用海明码）盘0-3是数据盘，4-6是冗余盘
盘0 盘1 盘2 盘3 盘4 盘5 盘6
1 1 0 1 0 1 0
1 0 1 0 0 1 0
0 0 1 0 1 0 1
0 1 0 1 1 0 1
--方法
盘4是盘0 1 2 的模2和
盘5是盘0 1 3 的模2和
盘6是盘0 2 3 的模2和
--假如同时有两个盘崩溃。可利用RAID4讲的办法进行恢复。
--优点：可以同时支持多个磁盘的崩溃恢复
--缺点：写入性能开销大。
--其他关于RAID的介绍
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms190764(v=sql.105).aspx
--关于基于硬件的解决方案
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms188252(v=sql.105).aspx
--比较 RAID 等级的不同实现
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms178048(v=sql.105)
------解决方案--------------------
不错不错！
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
select jf+学习 as 双丰收
------解决方案--------------------
学习！
------解决方案--------------------
什么乱七八糟的。
------解决方案--------------------
学习啦~
------解决方案--------------------
raid 3、4用的比较少吧，一般都raid 1、5、10
------解决方案--------------------
鄙视自己占SF的
------解决方案--------------------
raid 10 呢，没介绍啊