杯具了select t. from (select top 五 * from tb order by id desc) t

杯具了select t.* from (select top 5 * from tb order by id desc) t
select t.* from (select top 5 * from tb order by id desc) t
MSSQL2000下子查询排序生效，MSSQL2008失效了。。。。有没有什么可以控制其生效的办法？
------解决思路----------------------
你是说最终结果没有排序吗
是的话，在外面套一个排序就可以了

select t.* from (select top 5 * from tb order by id desc) t order by id desc

------解决思路----------------------

引用:

你是说最终结果没有排序吗
是的话，在外面套一个排序就可以了

select t.* from (select top 5 * from tb order by id desc) t order by id desc

這樣的sql就顯得多餘了
直接
select top 5 * from tb order by id desc
------解决思路----------------------

引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

你是说最终结果没有排序吗
是的话，在外面套一个排序就可以了

select t.* from (select top 5 * from tb order by id desc) t order by id desc

這樣的sql就顯得多餘了
直接
select top 5 * from tb order by id desc

这只是举例，实际SQL是非常复杂的，当然数据量不大，对性能要求不高，所以不需要优化SQL的，只希望子查询实现排序

子查詢得到的結果作為臨時表再查找數據，最後結果還是無序的，如果要排序還是要加Order by 
------解决思路----------------------
你应该是用了其它影响默认排序的 关键字
如果是的话，只能再外面套一个ORDER BY 了
------解决思路----------------------

引用:

终于知道这是MSSQL0508的一个BUG，要安装补丁才能修复。。。。。天！

还有这说~~
另外,我说的能影响排序的关键字，是指GROUP BY ROW_NUMBER等

不过，回想你说SQL2000有效，而2008无效，可能真的是BUG了
------解决思路----------------------
之前是有碰到这种情况，网上说是“top 100 percent”会被优化掉，没效果。后来就改成“top 100000000”，因为我们公司的数据量顶多上百万条。
------解决思路----------------------

SELECT * FROM (SELECT TOP 5 * FROM sys.tables ORDER BY object_id DESC) t

SQL2008 R2版本测试没问题