创建一个测试表
1 IF OBJECT_ID( 'dbo.T1' , 'U' 2 )IS NOT NULL 3 BEGIN 4 DROP TABLE dbo.T1; 5 END; 6 GO 7 CREATE TABLE dbo.T1( column_1 int ,column_2 varchar(30)); 8 GO 9 10 11 INSERT INTO dbo.T1( column_1 , column_2 )12 VALUES( 1 , '123') , ( 2 , '1234') , ( 3 , '12345');13 14 INSERT INTO dbo.T1( column_1)15 VALUES(1) , (2);16 17 INSERT INTO dbo.T1( column_2)18 VALUES( '1234');19 20 GO21 SELECT *22 FROM dbo.T1; 23 GO
使用各种count的方式对比结果（注意只是结果，不考虑性能，以及增加索引对于性能的影响
关于下面两者性能的对比:
SQLSERVER 里SELECT COUNT(1) 和SELECT COUNT(*)哪个性能好？
1 SELECT COUNT(*)AS 'count(*)', COUNT(1)AS 'count(1)' , COUNT( column_1)AS column_1 , COUNT( DISTINCT column_1) AS column_1DISTINCT2 FROM dbo.T1;3 4 SELECT * FROM dbo.T1;
count(*) count(1) column_1 column_1DISTINCT
6 6 5 3
可以看到count(*) 和count(1)在结果上是一致的，都是包含NULL值合计。
COUNT(ALL expression) 即 COUNT( column_1)，为非NULL值得合计
COUNT(DISTINCT expression) 即 COUNT( DISTINCT column_1)， 去除重复值，去除NULL后的合计结果
可以等同于以下写法
1 WITH groupby_CTE( columngroup)2 AS (SELECT DISTINCT column_2 AS columngroup3 FROM dbo.T14 WHERE column_2 IS NOT NULL5 )6 SELECT COUNT( *7 )8 FROM groupby_CTE;
MSDN 对其解释
COUNT (Transact-SQL)
COUNT(*) 返回组中的项数。 包括 NULL 值和重复项。
COUNT(ALL expression) 对组中的每一行都计算 expression 并返回非 Null 值的数量。
COUNT(DISTINCT expression) 对组中的每一行都计算 expression 并返回唯一非 Null 值的数量。
以下是在聚合数据操作后的展现
1 select column_1,count(column_1) as 'countcolumn_1',count(*) as 'count(*)'2 from dbo.T13 group by column_1
column_1 countcolumn_1 count(*)
NULL 0 1
1 2 2
2 2 2
3 1 1
可以看到的NULL值并没有合计。