当前位置: 代码迷 >> Sql Server >> 小弟我与ADO.NET二三事(2)
  详细解决方案

小弟我与ADO.NET二三事(2)

热度:48   发布时间:2016-04-24 08:49:06.0
我与ADO.NET二三事(2)

继上篇开始,这里主要再次精简.因为大家已经熟悉了主要思想以及它的工作方式.那么这里提供的案例改动会很大.上篇的DatabaseCommand***均是为了大家能够轻松的理解所临时编写的.这次提供的接口会有很大变动,以及会有一些新的内容,比如执行Reader是修改的Connection状态,同时不上没有提供异步功能的案例.我将一步一步的带领大家走入.

1.NoCountModel

 1 public enum NoCountModel 2 { 3     /// <summary> 4     /// 默认当前连接的状态 5     /// </summary> 6     None, 7     /// <summary> 8     /// 不返回受影响行计数 9     /// 对于在连接打开时执行的任何后续命令,连接状态不会被修改.10     /// </summary>11     ON,12     /// <summary>13     /// 返回受影响行计数14     /// 如果要确保某个命令不修改所有后续命令的连接,建议您在命令中包括用于重置连接状态的命令15     /// 建议您使用 ExecuteNonQuery时来执行该命令16     /// </summary>17     ON_AND_OFF18 }
View Code

相信大家对NoCountModel这个枚举的功能可以猜出一二.None模式默认的,它完全按ADO.NET默认的操作来处理Connection等等.ON模式表示不接受处理受影响的返回值.很多时候我在处理数据库数据是并不需要SQL SERVER 告诉我们受影响结果.那么体现在代码里面,经常看到方法返回值类型是Void类型.这个对于SQL SERVER来做毫无干系的.因此我们可以通过ON模式来控制,这个模式我经常倾向于频繁使用ExecuteNonQuery.ON_AND_OFF模式倾向用于ExecuteReader.这些模式主要注意.Net Framework版本.我记得好像是1.1版本亦或是2.0版本默认是ON.但并没有执行OFF.下面是各个模式生成的对应SQL SERVER的命令.这些模式使用得当可以得到性能上的提升.

1.1 ON -> SET NOCOUNT ON;

1.2 OFF -> SET NOCOUNT OFF;

 

2.SqlText

 1 public sealed class SqlText 2 { 3         public SqlText(string argument_SqlString, NoCountModel argument_NoCount = NoCountModel.None) 4     { 5             this.SqlString = argument_SqlString; 6             this.NoCount = argument_NoCount; 7     } 8  9         public string SqlString { get; set; }10         public NoCountModel NoCount { get; set; }11 12         public StringBuilder Builder()13         {14             StringBuilder _Builder = new StringBuilder();15             switch (this.NoCount)16             {17                 case NoCountModel.None:18                     _Builder.AppendLine(this.SqlString);19                     break;20                 case NoCountModel.ON:21                     _Builder.AppendLine("SET NOCOUNT ON;");22                     _Builder.AppendLine(this.SqlString);23                     break;24                 case NoCountModel.ON_AND_OFF:25                     _Builder.AppendLine("SET NOCOUNT ON;");26                     _Builder.AppendLine(this.SqlString);27                     _Builder.AppendLine("SET NOCOUNT OFF;");28                     break;29             }30 31             return _Builder;32         }33 }
View Code

以后所有的接口执行SQL都会调用Builder方法.

 

 1 public interface IDatabaseCommandTextAsyncProvide 2 { 3         string CommandName { get; set; } 4         DatabaseConnection Connection { get; } 5         DbParameter NewParameter(); 6         DbParameter NewParameter(string argument_ParameterName, object argument_Value, DbType argument_DbType, ParameterDirection Direction); 7         Task<OperationValue> Reader(SqlText argument_SqlText, DbParameter[] argument_Parameters); 8         Task<OperationValue> ExecuteNonQuery(SqlText argument_SqlText, DbParameter[] argument_Parameters); 9         Task<OperationValue> TExecuteNonQuery(SqlText argument_SqlText, DbParameter[] argument_Parameters);10         Task<OperationValue> ExecuteNonQuery(SqlText argument_SqlText, DbTransaction argument_Transaction, DbParameter[] argument_Parameters);11 }
View Code
 1 public interface IDatabaseCommandTextProvide 2 { 3         string CommandName { get; set; } 4         DatabaseConnection Connection { get; } 5         DbParameter NewParameter(); 6         DbParameter NewParameter(string argument_ParameterName, object argument_Value, DbType argument_DbType, ParameterDirection Direction); 7         OperationValue Reader(SqlText argument_SqlText, DbParameter[] argument_Parameters); 8         OperationValue ExecuteNonQuery(SqlText argument_SqlText, DbParameter[] argument_Parameters); 9         OperationValue TExecuteNonQuery(SqlText argument_SqlText, DbParameter[] argument_Parameters);10         OperationValue ExecuteNonQuery(SqlText argument_SqlText, DbTransaction argument_Transaction, DbParameter[] argument_Parameters);11 }
View Code

按照规定T开头的表示自己内部实现了事物.带有事物参数的表示有外部控制事物处理,但出现了异常就会不会由外部处理,而是内部自己去执行事务回滚操作.具体的实现方式可以参考上期文章.

 

案例1:

1 IDatabaseCommandTextProvide _Command = new DatabaseCommandText(new DatabaseConnection(new Database()));2 OperationValue _Value = _Command.Reader(new SqlText("SELECT * FROM DatabaseUser", NoCountModel.ON_AND_OFF), null);3 DataTable _Dt = _Value.Value as DataTable;4 for (int _RowIndex = 0; _RowIndex < _Dt.Rows.Count; _RowIndex++)5 {6     Console.WriteLine("ID:{0}\tName:{1}", _Dt.Rows[_RowIndex]["ID"], _Dt.Rows[_RowIndex]["Name"]);7 }
View Code

 

案例2:

 1 public static async Task<OperationValue> WriteData() 2 { 3     IDatabaseCommandTextAsyncProvide _Command = new DatabaseCommandTextAsync(new DatabaseConnection(new Database())); 4     return await _Command.Reader(new SqlText("SELECT * FROM DatabaseUser", NoCountModel.ON_AND_OFF), null); 5 } 6  7 public class Program 8 { 9     static void Main(string[] args)10     {11         DataTable _Dt = WriteData().GetAwaiter().GetResult().Value as DataTable;12         for (int _RowIndex = 0; _RowIndex < _Dt.Rows.Count; _RowIndex++)13         {14              Console.WriteLine("ID:{0}\tName:{1}", _Dt.Rows[_RowIndex]["ID"], _Dt.Rows[_RowIndex]["Name"]);15          }16             17          Console.ReadLine();18 }    
View Code

 

以上就这些,可能大家觉得这期变化会有些大.其实任何设计好的,编写好的,都在不断在变化,我个人觉得,一个公司的框架二年之内没有质的变化是件挺恐怖的事情。后期提供的案例,这些还会有些变化,会一点点带给大家,让大家感受到我使用的这个模块是如何一点点演进的。

 

  相关解决方案