RT。
ROSE好像不能做数据库设计，这个不计在内。
比较普通的系统设计（画各种对象图，行为图之类的）。
------解决方案--------------------------------------------------------
这版块人气好低。。。。。。。
------解决方案--------------------------------------------------------
没有用过rose,因为公司有买PD.
以现在流行的软件开发方法来看UML的各种图在电脑上画下来并且保留的不多，我一般只把关键的类图会保留(road map), 大多数图都是画完就仍掉了（草纸，白板）．另外pd有版本管理功能也非常的不错，用来配和设计数据库非常的方便．
------解决方案--------------------------------------------------------
我用的rose2003
有点郁闷,它不支持C#
所以最后不能将模型直接转换成C#代码框架
不过说实话,我没用这个,觉得手写也不慢(可能是项目比较小的原因吧)
其它的我个人觉得rose要稍微好用一点
------解决方案--------------------------------------------------------
ROSE在UML建模方便太方便了，而且速度也比较快，支持分包
Rose可以进行数据库建模，有专门的模型
pd近些年来的发展很快，支持各种图形建模、生成。只是群众基础不够吧。
对了pd的bug很多，比如让ie坏掉，比如让rose丢失menu等等。
------解决方案--------------------------------------------------------
对了，有一个问题要说明一下。
rose不能直接生成c#代码，需要通过 rose xml plugin生成xmi文件，再导也ea中去生成c#代码。
第二种方法是直接用xde for .net打开rose模型，就可以生成c#代码了。
------解决方案--------------------------------------------------------
PD：
价格便宜——如果是用盗版，这条请忽略；
对数据库建模支持不错；
轻量级，上手快；
文档生成功能支持的要好。
ROSE:
Rational是一条大的产品线，功能很全，支持对软件过程的全程管理，如果公司的管理和Money都到位的话就用吧。
其他的，感觉Rose用起来不是很爽，文档功能、数据库设计、正逆向工程不是特别出色
------解决方案--------------------------------------------------------
补充：PD有时候会让Word出些问题，重装一下就好；最新的15.1目前没有发现，不过用例图画出来太难看了……