windows上用c写php扩展（加密解密php源代码）_PHP

windows下用c写php扩展（加密解密php源代码）

首先用hello world试手一下。
下载php源码包,ext目录就是扩展目录了里面有2个重要的文件是ext_skel以及ext_skel_win32.php.

下载cygwin.有了这个就可以方便的在windows下创建php扩展了。

下载中。。。
下载完后用php ext_skel_win32.php --extname=hello来编译生成我们的扩展开发目录hello
然后开始写测试程序hello world
在hello.c文件里添加函数定义以及函数注册语句：
函数注册语句：const zend_function_entry hello_functions[] = {
?PHP_FE(confirm_hello_compiled, NULL)?
??? PHP_FE(sayHello,NULL)//这句是我们手动添加的
?{NULL, NULL, NULL}
};
函数定义：PHP_FUNCTION(sayHello){
?php_printf("Hello C extension");
}
好像说是一定要以PHP_FUNCTION出现的宏形式，因为如果直接裸写c代码可能会发生命名冲突或是其他的冲突。
然后在php_hello.h里面添加函数声明语句：PHP_FUNCTION(sayHello);
写好测试程序，编译结果出现../main/config.w32.h': No such file or directory
网上查了一下，好像是要下载额外的包。。。麻烦啊
http://www.php.net/extra/bindlib_w32.zip
http://www.php.net/extra/win32build.zip
将这两个包放在一起，我把它们放在win32/build目录下
然后执行php源码包根目录下的buildconf.bat（最好在命令行运行，不然显示结果会一闪而过）
然后把bison.exe（在刚下载的包里面）所在的目录设置为环境变量，再运行configure.bat。完后就生成/main/config.w32.h这个文件了。
然后再次编译刚才hello项目结果出现一大推错误。
形如：..\..\main\streams/php_stream_transport.h(85) : error C2143: syntax error : missing ')' before '*'
..\..\main\streams/php_stream_transport.h(85) : error C2081: 'socklen_t' : name in formal parameter list illegal
网上说是由于找不到宏定义才会这样，那应该是socklen_t这个宏没定义了，但是它具体的宏定义应该是怎么样的呢，总不能随便写一个吧。????????? 所以打开\main\streams/php_stream_transport.h发现应该是个类型别名，而且是个int ，因为有socklen_t addrlen;addrlen按字面应该是存储长度的值。
所以在这个文件中添加typedef int socklen_t;保存
在编译刚才的项目，错误少了很多，但是还有7个，经检查发现是输入了中文符号。改正再编译。。。还有一个错误：
LINK : fatal error LNK1181: cannot open input file "php5ts.lib"
于是将寻找php5ts.lib这个文件并将它放到项目目录下或是VC6 lib文件默认搜索目录下也可以。找啊找啊找。。。
tmd,用windows搜索找了好久都没找到。百度是说在php二进制代码包里面。所以先下个同版本的二进制代码包（应该就是平时写php所必须下载的那个包吧）
这里先说下环境吧windows+vc6+php5.3.5（二进制代码包和源码包）+cygwin
下载完毕，找到，复制，编译，成功！
但是出现了一个很严重的问题，dll文件没出来，，，我哭
创建出来的是php_hello.exp和php_hello.lib。怎么会是静态的呢？？
其实已经生成了，只是不在本目录下的Release_TS目录下，而是在ext上级的Release_TS目录下。
然后测试。哈哈，说是未定义函数，有没可能是测试的php版本和我扩展的php版本不一样的关系呢？
测试了一下也不是，只要在ini里一设置加载php_hello.dll重启apache就会出现内存不能读的错误。
总觉得代码没有问题，应该还是前面配置编译的时候有问题。
经过一番又一番的测试发现时php二进制包下错了我下了vc9的应该下vc6的。

接下来要开始写加密和解密了。加密解密算法本身不是这里的重点，重点是如何在zend层用zend本身的接口结合c来编程，在zend编译源文件之前将文件解密（当然文件之前要是有加过密的）。为了使用的方便。我的想法是像php_screw一样生成dll的同时，生成一个加密的可执行文件，这加密的可执行文件由我们手动执行，传入目录参数，能够对该目录下的所有文件进行加密。
在网上找了一堆资料后，再看看php_screw的代码，还有有些吃力，所以决定根据自己的思路来写。当然有些地方时会借鉴php_screw的代码
首先是先写一个对文件进行解密的函数。这个函数利用我们现成的解密算法对文件内容进行解密。
这个函数应该有一个参数用来接收当前请求文件的句柄（貌似是zend_compile_file这个东西，百度之，确认一下，几篇文章说是函数指针，我看了下源代码确实是函数指针）externZEND_API zend_op_array *(*zend_compile_file)(zend_file_handle*file_handle, int type TSRMLS_DC);
那么要如何得到当前请求文件的文件指针呢？或许和zend_compile_file函数指针所指函数的作用有关。在源代码中发现了zend_compile_file=compile_file;该函数的定义在zend_language_scanner.c，不过要看懂该函数有点难度，网上的说法是：
-------------
zend_compile_file负责将要执行的脚本文件编译成由ZE的基本指令序列构成的op codes 。
PHP执行这段代码会经过如下4个步骤：
1. Scanning (Lexing) ,将PHP代码转换为语言片段(Tokens)
2. Parsing , 将Tokens转换成简单而有意义的表达式
3. Compilation , 将表达式编译成Opocdes
4. Execution , 顺次执行Opcodes，每次一条，从而实现PHP脚本的功能。
-------------
所以我们应该要在这个四个步骤之前将文件解密。
想法是重写一个函数a判断在文件被compile之前先将它解密，然后再调用默认的complie函数。定义好函数a后，应该在请求初始化的时候将函数a传递给函数指针zend_compile_file
PHP_MINIT_FUNCTION(dencrypt){
?old_comlie_file =zend_complie_file;//保留默认的compile，以便等一下调用
?zend_complie_file = 函数a;
?return SUCCESS;
}
ZEND_API zend_op_array *a(zend_file_handle *file_handle,int typeTSRMLS_DC){//这里的TSRMLS_DC是一个宏类似于,...(宏的定义暂时找不到)总之是跟多线程环境下全局变量的线程安全有关系的，以后再深究
?解密代码。。。
?old_comlie_file（file_handle）;
?....
}
但是问题还是没有解决，因为我们还是不知道如何获取到文件指针。我看php_screw里面的解密步骤挺长的，参考之。。。找到了fp =fopen(file_handle->filename,"r");原来file_handle里面有文件名的信息（其实如果找到file_handle的结构体定义语句也就知道了）。
但是php_screw里面还有这么一段
char?fname[32];

?memset(fname, 0, sizeof fname);
?if (zend_is_executing(TSRMLS_C)){//TSRMLS_C获得全局变量
??if(get_active_function_name(TSRMLS_C)){//获取当前调用函数的名字（当前调用函数？哪里的函数？php函数？想想当然是zend里面的函数。而不是php层的函数，因为现在都还没编译，更没执行呢）
???strncpy(fname,get_active_function_name(TSRMLS_C), sizeof fname - 2);
??}
?}
?if (fname[0]) {
??if ( strcasecmp(fname,"show_source") == 0//也就是说如果当前是这两个函数则不解密也不编译了。恩，看样子没错。
??? ||strcasecmp(fname, "highlight_file") == 0) {
???returnNULL;
??}
?}?所以这段还是必要的，不然遇到以上两个函数就没法实现了，compile_file函数里面应该也有这步才对。所以这里主要是不要让它被解密，而是直接显示密文。
还有这么一段
?fp = fopen(file_handle->filename,"r");
?if (!fp) {//如果打开失败则直接调用默认compile函数
??returnorg_compile_file(file_handle, type);
?}

?fread(buf, PM9SCREW_LEN, 1,fp);//一下5句的作用是：如果发现时未加密的文件则不进行解密。
?if (memcmp(buf, PM9SCREW, PM9SCREW_LEN) != 0){
??fclose(fp);
??returnorg_compile_file(file_handle, type);
?}

if (file_handle->type ==ZEND_HANDLE_FP)fclose(file_handle->handle.fp);//判断文件句柄类型，应用相应的关闭函数。
?if (file_handle->type ==ZEND_HANDLE_FD) close(file_handle->handle.fd);
?
?file_handle->handle.fp =pm9screw_ext_fopen(fp);//调用解密文件的函数,并用file_handle里面的fp接收函数返回结果
?file_handle->type =ZEND_HANDLE_FP;//将句柄类型设置为文件指针类型
?file_handle->opened_path =expand_filepath(file_handle->filename, NULLTSRMLS_CC);//这里有点不懂，猜想是不是接受当前文件的路径呢？一路追踪找到了expand_filepath_ex这个函数这个函数的最后一句是returnreal_path;看样子应该就是返回当前要编译文件的路径吧。但是为什么要有上面那两步呢？就是设置类型和路径这两部。如果我们不做解密操作就不用这两步，我的猜想是因为fclose(file_handle->handle.fp)这里改变了file_handle的状态，所以才需要重新设置吧！
//(但是有一个疑问是，这样做是Compilation之前解密，还是在Scanning之前解密？我初步认为从语义上来讲是在Compilation之前解密，但是从实际情况来看应该是要在Scanning之前解密，这边后期可以验证,事实证明后者是对的，因为compile_file函数里有对open_file_for_scanning函数的调用，也就是说在compile_file函数里执行了前面所说的123步)
入口点有了（还有4分之3的问题需要解决）。
接下来开始写解密文件的函数
需要考虑的问题有，解密文件后的明文代码，并不需要写入文件，那么如何取得这些明文的文件指针呢？用临时文件来做？但是如果每个请求都用不同的临时文件那会生成很多临时文件（显然不可行），如果对同一个php文件的不同请求只用一个临时文件，也会出现资源等待的问题（显然也不可行）。能不能直接在内存中指定一个文件指针呢？先看看php_screw的做法,调用tmpfile()产生临时文件，但是在程序退出时便会自动删除！其实我认为的在内存中的文件也是这样实现的。
直接下来把之前用php写的可逆加解密算法用c来实现，可是c并没有现成了md5和base64函数，看来只能抛弃这2个了。
写好后就开始编译了，遇到了一些错误也都改过来了。
然后链接的时候出现了错误：error LNK2001: unresolved external symbol_zend_compile_file
搜索了一下，貌似是因为函数编译方式的不一样所导致的找不到函数加入
BEGIN_EXTERN_C()
ZEND_API zend_op_array *(*zend_compile_file)(zend_file_handle*file_handle, int type TSRMLS_DC);
END_EXTERN_C()
即可
生成dll文件成功，但是不知道如何生成用于加密的可执行文件，当然最简单的解决方法就是另外建一个项目。看来只好先这样了，因为对vc的一些编译机制还有参数设置也不是很熟悉（以后再研究程序员的自我修炼好像有讲这个的）
之后又遇到c的指针传递问题（很久没弄，一些基础的都忘了，最后用二级指针来解决指针作为参数回传的问题）
又遇到了链接时找不到_zend_compile_file符号的问题（跟zend_api宏有关dllimport\dllexport）
然后又遇到读写文件的问题，其实没错，只是我把写入文件的密文手动复制内容到另一个文件中去测试，结果会出错，如果直接复制文件，或直接操作该原始文件则正确。
最后又遇到了内存不能读的错误。。。
最后是发现是由于文件读取方式的问题，以二进制读取就可以了，如果以文本方式读写，会将某些特殊字符进行处理。
...最后测试功能是可以了，不过如果真的要应用的话要改进一下，比如我加密的时候是在原来目录下直接生成加密后的文件，更好的做法应该是要把原来的php文件打包起来，方便管理。
接下来开始搞zf框架了，都快忘光了，而且当初还有还多东西没用到的。

=======================================

原文地址：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d06da1f0100pgmj.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d06da1f0100pni3.html

=======================================