ob_flush/flush在php手册中的描述：都是刷新输出缓冲区, 并且还需要配套使用。
其实，它们的操作对象不同，有些情况下，flush根本不做什么事情。
ob_*系列函数, 是操作PHP本身的输出缓冲区。
所以, ob_flush是刷新PHP自身的缓冲区。而flush, 严格来讲, 这个只有在PHP做为apache的Module(handler或者filter)安装的时候, 才有实际作用. 它是刷新WebServer(可以认为特指apache)的缓冲区。
在apache module的sapi下, flush会通过调用sapi_module的flush成员函数指针, 间接的调用apache的api: ap_rflush刷新apache的输出缓冲区, 当然手册中也说了, 有一些apache的其他模块, 可能会改变这个动作的结果。
有些Apache的模块，比如mod_gzip，可能自己进行输出缓存，这将导致flush()函数产生的结果不会立即被发送到客户端浏览器。
甚至浏览器也会在显示之前，缓存接收到的内容。例如 Netscape浏览器会在接受到换行或 html 标记的开头之前缓存内容，并且在接受到 </table> 标记之前，不会显示出整个表格。
一些版本的 Microsoft Internet Explorer 只有当接受到的256个字节以后才开始显示该页面，所以必须发送一些额外的空格来让这些浏览器显示页面内容。
所以, 正确使用俩者的顺序是. 先ob_flush, 然后flush,如果Web服务器的操作系统是windows系统，那顺序颠倒或者不使用ob_flush()也不会出现问题。但是在Linux系统上就无法刷新输出缓冲。
当然, 在其他sapi下, 不调用flush也可以, 只不过为了保证你代码的可移植性, 建议配套使用。
根据以上描述，进行如下的测试：
测试1，
<?php ob_start(); echo '1'; ob_flush();//输出php缓存并刷新 echo '2'; ob_flush();//输出php缓存并刷新 $cc = ob_get_contents(); ob_end_clean(); var_dump()($cc); ?>
输出：
12string(0) ""
测试2：
<?php ob_start(); echo '1'; flush(); //输出apache缓存并刷新 echo '2'; flush(); //输出apache缓存并刷新 $cc = ob_get_contents(); ob_end_clean(); var_dump($cc); //by www.jbxue.com ?>
输出:
string(2) "12"
测试3：
<?php ob_start(); echo '1'; ob_flush();//输出php缓存并刷新 flush();//输出apache缓存并刷新 echo '2'; ob_flush();//输出php缓存并刷新 flush();//输出apache缓存并刷新 $cc = ob_get_contents(); ob_end_clean(); var_dump($cc); //by www.jbxue.com ?>
输出:
12string(0) ""
测试4，
<?php ob_start(); echo '1'; flush();//输出apache缓存并刷新 ob_flush();//输出php缓存并刷新 echo '2'; flush();//输出apache缓存并刷新 ob_flush();//输出php缓存并刷新 $cc = ob_get_contents(); ob_end_clean(); var_dump($cc); ?>
输出:
12string(0) ""
本文出处参考：http://www.jbxue.com/article/9469.html