回复本论坛的帖子：http://topic.csdn.net/u/20080819/16/0d9dbacd-0aae-4b3a-9c9a-3ede6270eebc.html
我用PB快15年了，老弟，你的9年我看好像都是集中在6.5版本的经验上吧，了解太片面，不要用工作年头唬人。我做PB15年，图书写了几本，项目做了有3个部级的、负责过几个剩的软件实施工作，我觉得我还是有资格指正你的。你对PB的认识感觉不是特别深入，希望你认真了解一下PB高版本的功能，然后给出公正的评价。
我也用过了J2EE、ASP，感觉没有哪个能够象PB那样把开发大数据量处理的Web程序做的如此完美。
说实话，PB很容易入门，也很容易学会编程，但是深入理解内部机制是不容易的，这就是为什么中国一个高级认证都没有通过的原因。本人近日准备抽时间总结网上10大经典PB错误，我在看过很多网上提供下载的源代码之后感觉不得不总结！长此以往，确实悲哀！
自从PB8开始，PB没有赶上BS的潮流，落后了。pb9开始增加B/S的全面支持，并且作为5年规划一直贯彻下来。目前PB11已经对JSP和.Net开发全面支持了，明年将要推出的PB12将会增加更多支持。本人决定抽取一定的时间，利用PB开发一个网站供大家观摩，看到底是否PB落后了。
我认为，PB将会掀起新的开发狂潮，犹如想当初PB掀起的C/S开发狂潮一样。因为从胖客户端到瘦客户端，最后最终又回到富客户端，这些都是很自然的过程。目前唯独PB可以快速开发既瘦、又富有表现力的客户端程序。以技术见长的Sybase公司不会落伍，更不会丢失他的一个拳头产品。
------解决方案--------------------
好不錯
------解决方案--------------------
光会PB的人找工作比较费劲，这是不争的事实。
如果PB在WEB处理上面没有独特专长的话，注定被淘汰。
什么时候SYBASE能把PB的IDE改进一下，太弱智了
跟.NET的开发环境没法比
------解决方案--------------------
PB 10的WEB开发我觉得还是不行，N年不做开发了，不知道PB11怎么样，没测试过...
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
- C# code
以技术见长的Sybase公司不会落伍，更不会丢失他的一个拳头产品。
------解决方案--------------------
楼主的观点是正确的,我大部分都赞成。
对软件行业的发展方面也有独特的见解，真是非常强。
但PB要成为web开发的王者，这非常困难，现在的PB11要承担如此重任，是有些困难的。
但如果，erp类的复杂软件，不向WEB方向发展，而向基于智能客户端的富客户端方面发展，对PB的辉煌回归将是极有可能的事。
就是不知，软件行业会不会给PB这样一个机会。
当然，这也是我最希望的软件发展方面。
------解决方案--------------------
谢谢shc989的解释，我觉得你是一个喜欢认真思考的人。
做程序及其相关工作的，都应该算是创意行业吧，应该有思考然后有争论，这个我也喜欢。上面有几个朋友的说法我都没有兴趣反驳。
------解决方案--------------------
up
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
期待...
------解决方案--------------------
就是因为sybase太注重技术，所以它注定要没落的
------解决方案--------------------
不会吧，怎么也快奔四的人了，还为这种无聊的话题发彪阿。
------解决方案--------------------
技术交流实在太少,希望高手多带带新手.
------解决方案--------------------
PB没落与否，与我等并无太大的关系。
帝国都有没落的时候，何况PB。
------解决方案--------------------
我认为，PB将会掀起新的开发狂潮，犹如想当初PB掀起的C/S开发狂潮一样。因为从胖客户端到瘦客户端，最后最终又回到富客户端，这些都是很自然的过程。目前唯独PB可以快速开发既瘦、又富有表现力的客户端程序。以技术见长的Sybase公司不会落伍，更不会丢失他的一个拳头产品。
--------------------------------------------------
是的，重新回到富客户端，是目前的趋势
但是估计唱主角的恐怕不会是java/.net+ajax+html平台
而是日后的slive light / flex