Java中的栈Stack、Deque、ArrayDeque、LinkedList的区别
- Stack类
- 那么为什么我们不选择Stack呐?(两个主要原因)
- 那么我们应该使用ArrayDeque还是LinkedList呐?
- 总结
Stack类
Java中Stack类底层是数组实现的线程安全的栈。先进后出,常用操作是push/pop/peek
而Deque是更加适用的双端队列接口,其通过ArrayDeque/LinkedList初始化实现
Deque<Integer> stack = new ArrayDeque<>();
Deque<Integer> stack = new LinkedList<>();
那么为什么我们不选择Stack呐?(两个主要原因)
1.从性能上来说应该使用Deque代替Stack。
Stack和Vector都是线程安全的,其实多数情况下并不需要做到线程安全,因此没有必要使用Stack。毕竟保证线程安全需要上锁,有额外的系统开销。
2、Stack从Vector继承是个历史遗留问题,JDK官方已建议优先使用Deque的实现类来代替Stack。
Stack从Vector继承的一个副作用是,暴露了set/get方法,可以进行随机位置的访问,这与Stack只能从尾巴上进行增减的本意相悖。
此外,Deque在转成ArrayList或者stream的时候保持了“后进先出”的语义,而Stack因为是从Vector继承,没有这个语义。
Stack<Integer> stack = new Stack<>();
Deque<Integer> deque = new ArrayDeque<>();stack.push(1);
stack.push(2);
deque.push(1);
deque.push(2);System.out.println(new ArrayList<>(stack)); // [1,2]
List<Integer> list1 = stack.stream().collect(Collectors.toList());//[1,2]// deque转成ArrayList或stream时保留了“后进先出”的语义
System.out.println(new ArrayList<>(deque)); // [2,1]
List<Integer> list2 = deque.stream().collect(Collectors.toList());//[2,1]
那么我们应该使用ArrayDeque还是LinkedList呐?
ArrayDeque和LinkedList这两者底层,一个采用数组存储,一个采用链表存储;
数组存储,容量不够时需要扩容和数组拷贝,通常容量不会填满,会有空间浪费;
链表存储,每次push都需要new Node节点,并且node节点里面有prev和next成员,也会有额外的空间占用。
总结
ArrayDeque会略胜一筹,不过差别通常可以忽略。
经过性能对比,更倾向于使用ArrayDeque
来表达Java中的栈功能