当前位置: 代码迷 >> 综合 >> 吴恩达 deeplearning.ai - 结构化机器学习项目 - 第1周测验
  详细解决方案

吴恩达 deeplearning.ai - 结构化机器学习项目 - 第1周测验

热度:30   发布时间:2023-11-11 06:36:15.0

参考链接:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/30246827

https://blog.csdn.net/u013733326/article/details/80000199

第一周测验 - 和平之城中的鸟类识别(案例研究)

问题陈述

这个例子来源于实际项目,但是为了保护机密性,我们会对细节进行保护。

1

现在你是和平之城的著名研究员,和平之城的人有一个共同的特点:他们害怕鸟类。为了保护他们,你必须设计一个算法,以检测飞越和平之城的任何鸟类,同时警告人们有鸟类飞过。市议会为你提供了10,000,000张图片的数据集,这些都是从城市的安全摄像头拍摄到的。它们被命名为:

  • y = 0: 图片中没有鸟类
  • y = 1: 图片中有鸟类

你的目标是设计一个算法,能够对和平之城安全摄像头拍摄的新图像进行分类。

有很多决定要做:

  • 评估指标是什么?
  • 你如何将你的数据分割为训练/开发/测试集?

成功的指标

市议会告诉你,他们想要一个算法:

  1. 拥有较高的准确度
  2. 快速运行,只需要很短的时间来分类一个新的图像。
  3. 可以适应小内存的设备,这样它就可以运行在一个小的处理器上,它将用于城市的安全摄像头上。

问题 1:

有三个评估指标使您很难在两种不同的算法之间进行快速选择,并且会降低您的团队迭代的速度,是真的吗?

解:正确

多个评估指标会提高不同算法之间的选择难度,我们通常会选取一个指标作为优化指标,其他指标作为满足指标来进行处理。

问题 2

经过进一步讨论,市议会缩小了它的标准:

  • “我们需要一种算法,可以让我们尽可能精确的知道一只鸟正飞过和平之城。”
  • “我们希望经过训练的模型对新图像进行分类不会超过10秒。”
  • “我们的模型要适应10MB的内存的设备.”

如果你有以下模型,你会选择哪一个?

A

测试准确度 运行时间 内存大小
97% 1 sec 3MB

B

测试准确度 运行时间 内存大小
99% 13 sec 9MB

C

测试准确度 运行时间 内存大小
97% 3 sec 2MB

D

测试准确度 运行时间 内存大小
98% 9 sec 9MB

解:D

高精确度,运行时间<10sec,内存<10MB

首先排除B分类器,不满足运行时间。由于任务要求检测出任何鸟类,我们可以得知在其他条件满足的前提下,要尽可能的提高准确度,故选D。

问题 3

根据城市的要求,您认为以下哪一项是正确的?

A.准确度是一个优化指标; 运行时间和内存大小是令人满意的指标。

B.准确度是一个令人满意的指标; 运行时间和内存大小是一个优化指标。

C.准确性、运行时间和内存大小都是优化指标,因为您希望在所有这三方面都做得很好。

D.准确性、运行时间和内存大小都是令人满意的指标,因为您必须在三项方面做得足够好才能使系统可以被接受。

解: A

一般的,如果要考虑N个指标,则选择一个指标为优化指标,其他N-1个指标都是满足指标。选择优先度最高的准确度作为优化指标。

问题 4

结构化你的数据

在实现你的算法之前,你需要将你的数据分割成训练/开发/测试集,你认为哪一个是最好的选择?

A

训练集 开发集 测试集
3,333,334 3,333,333 3,333,333

B

训练集 开发集 测试集
6,000,000 3,000,000 1,000,000

C

训练集 开发集 测试集
9,500,000 250,000 250,000

D

训练集 开发集 测试集
6,000,000 1,000,000 3,000,000

解:C

  • 在选择开发集测试集时要使二者来自同一分布,且从所有数据中随机选取;
  • 所选择的开发集和测试集中的数据,要与未来想要或者能够得到的数据类似,即模型数据和未来数据要具有相似性;
  • 设置的测试集只要足够大,使其能够在过拟合的系统中给出高方差的结果就可以,也许10000左右的数目足够;
  • 设置开发集只要足够使其能够检测不同算法、不同模型之间的优劣差异就可以,百万大数据中1%的大小就足够;

问题 5

在设置了训练/开发/测试集之后,市议会再次给你了1,000,000张图片,称为“公民数据”。 显然,和平之城的公民非常害怕鸟类,他们自愿为天空拍照并贴上标签,从而为这些额外的1,000,000张图像贡献力量。 这些图像与市议会最初给您的图像分布不同,但您认为它可以帮助您的算法。

你不应该将公民数据添加到训练集中,因为这会导致训练/开发/测试集分布变得不同,从而损害开发集和测试集性能,是真的吗?

解:错误

在选择开发集测试集时要使二者来自同一分布,且从所有数据中随机选取;所选择的开发集和测试集中的数据,要与未来想要或者能够得到的数据类似,即模型数据和未来数据要具有相似性。

根据这两点,我们可以认为这些额外的数据分布与我们原始的图像数据不同,我们需要将这些公民数据按照一定的比例加到其中。

问题6

市议会的一名成员对机器学习知之甚少,他认为应该将1,000,000个公民的数据图像添加到测试集中,你反对的原因是:

A.这会导致开发集和测试集分布变得不同。这是一个很糟糕的主意,因为这会达不到你想要的效果。

B.公民的数据图像与其他数据没有一致的x- >y映射(类似于纽约/底特律的住房价格例子)。

C.一个更大的测试集将减慢迭代速度,因为测试集上评估模型会有计算开销。

D.测试集不再反映您最关心的数据(安全摄像头)的分布。(博主注:训练集是摄像头拍的,用他人拍的数据去测试摄像头拍的,势必会导致准确度下降,要添加也应该添加到整个数据集中,保证同一分布。)

解:A D

我们使用开发集来迭代数据,而不是使用测试集迭代。

问题 7
你训练了一个系统,其误差度如下(误差度 = 100% - 准确度):

训练集误差 4.0%
开发集误差 4.5%

这表明,提高性能的一个很好的途径是训练一个更大的网络,以降低4%的训练误差。你同意吗?

A.是的,因为有4%的训练误差表明你有很高的偏差。

B.是的,因为这表明你的模型的偏差高于方差。

C.不同意,因为方差高于偏差。

D.不同意,因为没有足够的信息,这什么也说明不了。(博主注:想一下贝叶斯最优误差,我们至少还要一个人们对图片的识别误差值,请看下面的题。)

解:D

训练一个更大的网络可能导致模型出现过拟合的问题,也就是方差造成的影响会变大。

问题 8

你让一些人对数据集进行标记,以便找出人们对它的识别度。你发现了准确度如下:

鸟类专家1 错误率:0.3%
鸟类专家2 错误率:0.5%
普通人1 (不是专家) 错误率:1.0%
普通人2 (不是专家) 错误率:1.2%

如果您的目标是将“人类表现”作为贝叶斯错误的基准线(或估计),那么您如何定义“人类表现”?

A. 0.0% (因为不可能做得比这更好)

B. 0.3% (专家1的错误率)

C. 0.4% (0.3 到 0.5 之间)

D. 0.75% (以上所有四个数字的平均值)

解:B

对人类水平误差有一个大概的估计,可以让我们去估计贝叶斯误差,这样可以让我们更快的做出决定:减少偏差还是减少方差

问题 9

您同意以下哪项陈述?

A. 学习算法的性能可以优于人类表现,但它永远不会优于贝叶斯错误的基准线。

B. 学习算法的性能不可能优于人类表现,但它可以优于贝叶斯错误的基准线。

C. 学习算法的性能不可能优于人类表现,也不可能优于贝叶斯错误的基准线。

D. 学习算法的性能可以优于人类表现,也可以优于贝叶斯错误的基准线。

解:A

对于某些任务如计算机视觉上,人类能够做到的水平和贝叶斯误差相差不远。(这里贝叶斯误差指最好的分类器的分类误差,也就是说没有分类器可以做到100%正确)。这里将人类水平误差近似为贝叶斯误差。

而这个决策技巧通常都很有效果,直到系统的性能开始超越人类,那么我们对贝叶斯误差的估计就不再准确了,再从减少偏差和减少方差方面提升系统性能就会比较困难了。

问题 10

你发现一组鸟类学家辩论和讨论图像得到一个更好的0.1%的性能,所以你将其定义为“人类表现”。在对算法进行深入研究之后,最终得出以下结论:

人类表现 0.1%
训练集误差 2.0%
开发集误差 2.1%

根据你的资料,以下四个选项中哪两个尝试起来是最有希望的?(两个选项。)

A. 尝试增加正则化。

B. 获得更大的训练集以减少差异。

C. 尝试减少正则化。

D. 训练一个更大的模型,试图在训练集上做得更好。

解:C D

人类误差与训练集误差很大,我们应该减少训练集误差与人类水平误差之间的差距。模型处于欠拟合状态,我们需要改善这种状态,因此哦我们可以减少正则化或者训练一个更大的模型来提高模型的复杂度。

问题 11

你在测试集上评估你的模型,并找到以下内容:

人类表现 0.1%
训练集误差 2.0%
开发集误差 2.1%
测试集误差 7.0%

这意味着什么?(两个最佳选项。)

A. 你没有拟合开发集

B. 你应该尝试获得更大的开发集。

C. 你应该得到一个更大的测试集。

D. 你对开发集过拟合了。

解:B D

我们从这些数据中可以看出模型缺乏泛化能力,且训练集和开发集的误差比较接近且均远小于测试集误差。根据学习曲线,我们可以推断出我们的模型出现了过拟合的现象,所以可以尝试扩大开发集。

问题 12

在一年后,你完成了这个项目,你终于实现了:

人类表现 0.10%
训练集误差 0.05%
开发集误差 0.05%

你能得出什么结论? (检查所有选项。)

A. 现在很难衡量可避免偏差,因此今后的进展将会放缓。

B. 统计异常(统计噪声的结果),因为它不可能超过人类表现。

C. 只有0.09%的进步空间,你应该很快就能够将剩余的差距缩小到0%

D. 如果测试集足够大,使得这0.05%的误差估计是准确的,这意味着贝叶斯误差是小于等于0.05的。

解:A D

B:学习算法的性能可以优于人类表现,但它永远不会优于贝叶斯错误的基准线。

C:误差缩小到0%是及其困难的。

问题 13

事实证明,和平之城也雇佣了你的竞争对手来设计一个系统。您的系统和竞争对手都被提供了相同的运行时间和内存大小的系统,您的系统有更高的准确性。然而,当你和你的竞争对手的系统进行测试时,和平之城实际上更喜欢竞争对手的系统,因为即使你的整体准确率更高,你也会有更多的假阴性结果(当鸟在空中时没有发出警报)。你该怎么办?

A. 查看开发过程中开发的所有模型,找出错误率最低的模型。

B. 要求你的团队在开发过程中同时考虑准确性和假阴性率。

C. 重新思考此任务的指标,并要求您的团队调整到新指标。

D. 选择假阴性率作为新指标,并使用这个新指标来进一步发展。

解:C

很明显和平之城的居民需要高查全率,即准确率可以低一些,但要尽可能的找到所有的鸟。我们需要做的就是将查全率作为我们的优化指标,然后将其他指标作为满足指标。

问题 14

你轻易击败了你的竞争对手,你的系统现在被部署在和平之城中,并且保护公民免受鸟类攻击! 但在过去几个月中,一种新的鸟类已经慢慢迁移到该地区,因此你的系统的性能会逐渐下降,因为您的系统正在测试一种新类型的数据。(博主注:以系统未训练过的鸟类图片来测试系统的性能)

你只有1000张新鸟类的图像,在未来的3个月里,城市希望你能更新为更好的系统。你应该先做哪一个?

A. 使用所拥有的数据来定义新的评估指标(使用新的开发/测试集),同时考虑到新物种,并以此来推动团队的进一步发展。

B. 把1000张图片放进训练集,以便让系统更好地对这些鸟类进行训练。

C. 尝试数据增强/数据合成,以获得更多的新鸟的图像。

D. 将1,000幅图像添加到您的数据集中,并重新组合成一个新的训练/开发/测试集

解:A

把数据放进数据集之后,训练的话就会造成对原有的图像进行再训练,这将会导致过拟合、新样本相对于总样本比例非常低、系统性能下降、时间过长等问题,所以把这1000张数据放进原有的数据集里面是不合理的。

改变dev/test,使用所拥有的数据来定义新的评估指标让新的网络适应这个new species。

问题 15

市议会认为在城市里养更多的猫会有助于吓跑鸟类,他们对你在鸟类探测器上的工作感到非常满意,他们也雇佣你来设计一个猫探测器。(哇~猫探测器是非常有用的,不是吗?)由于有多年的猫探测器的工作经验,你有一个巨大的数据集,你有100,000,000猫的图像,训练这个数据需要大约两个星期。你同意哪些说法?(检查所有选项。)

A. 需要两周的时间来训练将会限制你迭代的速度。

B. 购买速度更快的计算机可以加速团队的迭代速度,从而提高团队的生产力。

C. 如果100,000,000个样本就足以建立一个足够好的猫探测器,你最好用100,000,00个样本训练,从而使您可以快速运行实验的速度提高约10倍,即使每个模型表现差一点因为它的训练数据较少。

D. 建立了一个效果比较好的鸟类检测器后,您应该能够采用相同的模型和超参数,并将其应用于猫数据集,因此无需迭代。

解:A B C

D:不能直接迁移到猫类数据上

  相关解决方案