正整数A的“DA（为1位整数）部分”定义为由A中所有DA组成的新整数PA。例如：给定A = 3862767，DA = 6，则A的“6部分”PA是66，因为A中有2个6。
现给定A、DA、B、DB，请编写程序计算PA + PB。
输入格式：
输入在一行中依次给出A、DA、B、DB，中间以空格分隔，其中0 < A, B < 1010。
输出格式：
在一行中输出PA + PB的值。
输入样例1：3862767 6 13530293 3输出样例1：
399输入样例2：
3862767 1 13530293 8输出样例2：
0
import java.util.Scanner;
public class Main {public static void main(String args[]) {Scanner sc = new Scanner(System.in);int A = sc.nextInt();int Da = sc.nextInt();int B = sc.nextInt();int Db = sc.nextInt();int len1 = (A+"").length();int len2 = (B+"").length();int time1 = 0;int time2 = 0;int sum1 = 0;int sum2 = 0;for(int i=0 ;i<len1 ;i++){if(((A+"").charAt(i)-48)==Da){time1 ++;sum1 += Da*(int)Math.pow(10, time1-1);}}for(int i=0 ;i<len2 ;i++){if(((B+"").charAt(i)-48)==Db){time2 ++;sum1 += Db*(int)Math.pow(10, time2-1);}}int sum = sum1 +sum2;System.out.println(sum);}
}
最近很多朋友反映代码超时，我把代码重新提交，确实是超时了。我也不知道为什么，而且很多题目都是，下面是这道题的提交记录：
代码是5月份提交的。
下面是今天提交的 ：
代码是一模一样的：
楼主曾经遇到过这样的问题，曾经一直再想如何优化程序，但是睡了一觉第二天居然就不超时了。当时比较醉。而且一般数据范围较大的题目，用Java写的话，总有1到2个测试点超时。当时一直想优化方法，可是后来发现，同样的逻辑，用C++写，居然全过了。由于语言的特性，Java跑起来确实比较慢些。但是OJ对提交的代码，是Java还是C++应该以不同的时间要求评测的。后来楼主就弃Java从C++了。我觉得可能是平台测试数据的问题。提交代码后wa确实比较烦恼，但是还是不要纠结这些，自己真正学会了才是王道。共勉。
*******如果有用Java写的AC代码，希望可以粘出来一起学习**********