写在开头
微前端系列文章:
- 基于 qiankun 的微前端最佳实践(万字长文) - 从 0 到 1 篇
- 基于 qiankun 的微前端最佳实践(图文并茂) - 应用间通信篇
- 基于 qiankun 的微前端最佳实践(图文并茂) - 应用部署篇
- 万字长文+图文并茂+全面解析微前端框架 qiankun 源码 - qiankun 篇
本系列其他文章计划一到两个月内完成,点个 关注
不迷路。
计划如下:
- 生命周期篇;
- IE 兼容篇;
- 性能优化、缓存方案篇;
引言
大家好~
本文是基于 qiankun
的微前端最佳实践系列文章之 应用间通信篇
,本文将分享在 qiankun
中如何进行应用间通信。
在开始介绍 qiankun
的应用通信之前,我们需要先了解微前端架构如何划分子应用。
在微前端架构中,我们应该按业务划分出对应的子应用,而不是通过功能模块划分子应用。这么做的原因有两个:
- 在微前端架构中,子应用并不是一个模块,而是一个独立的应用,我们将子应用按业务划分可以拥有更好的可维护性和解耦性。
- 子应用应该具备独立运行的能力,应用间频繁的通信会增加应用的复杂度和耦合度。
综上所述,我们应该从业务的角度出发划分各个子应用,尽可能减少应用间的通信,从而简化整个应用,使得我们的微前端架构可以更加灵活可控。
我们本次教程将介绍两种通信方式,
- 第一种是
qiankun
官方提供的通信方式 -Actions
通信,适合业务划分清晰,比较简单的微前端应用,一般来说使用第一种方案就可以满足大部分的应用场景需求。 - 第二种是基于
redux
实现的通信方式 -Shared
通信,适合需要跟踪通信状态,子应用具备独立运行能力,较为复杂的微前端应用。
Actions
通信
我们先介绍官方提供的应用间通信方式 - Actions
通信,这种通信方式比较适合业务划分清晰,应用间通信较少的微前端应用场景。
通信原理
qiankun
内部提供了 initGlobalState
方法用于注册 MicroAppStateActions
实例用于通信,该实例有三个方法,分别是:
setGlobalState
:设置globalState
- 设置新的值时,内部将执行浅检查
,如果检查到globalState
发生改变则触发通知,通知到所有的观察者
函数。onGlobalStateChange
:注册观察者
函数 - 响应globalState
变化,在globalState
发生改变时触发该观察者
函数。offGlobalStateChange
:取消观察者
函数 - 该实例不再响应globalState
变化。
我们来画一张图来帮助大家理解(见下图)
我们从上图可以看出,我们可以先注册 观察者
到观察者池中,然后通过修改 globalState
可以触发所有的 观察者
函数,从而达到组件间通信的效果。
实战教程
我们以 实战案例 - feature-communication 分支 (案例是以 Vue
为基座的主应用,接入 React
和 Vue
两个子应用) 为例,来介绍一下如何使用 qiankun
完成应用间的通信功能。
建议
clone
实战案例 - feature-communication 分支 分支代码到本地,运行项目查看实际效果。
主应用的工作
首先,我们在主应用中注册一个 MicroAppStateActions
实例并导出,代码实现如下:
// micro-app-main/src/shared/actions.ts
import {
initGlobalState, MicroAppStateActions } from "qiankun";const initialState = {
};
const actions: MicroAppStateActions = initGlobalState(initialState);export default actions;
在注册 MicroAppStateActions
实例后,我们在需要通信的组件中使用该实例,并注册 观察者
函数,我们这里以登录功能为例,实现如下:
// micro-app-main/src/pages/login/index.vue
import actions from "@/shared/actions";
import {
ApiLoginQuickly } from "@/apis";@Component
export default class Login extends Vue {
$router!: VueRouter;// `mounted` 是 Vue 的生命周期钩子函数,在组件挂载时执行mounted() {
// 注册一个观察者函数actions.onGlobalStateChange((state, prevState) => {
// state: 变更后的状态; prevState: 变更前的状态console.log("主应用观察者:token 改变前的值为 ", prevState.token);console.log("主应用观察者:登录状态发生改变,改变后的 token 的值为 ", state.token);});}async login() {
// ApiLoginQuickly 是一个远程登录函数,用于获取 token,详见 Democonst result = await ApiLoginQuickly();const {
token } = result.data.loginQuickly;// 登录成功后,设置 tokenactions.setGlobalState({
token });}
}
在上面的代码中,我们在 Vue 组件
的 mounted
生命周期钩子函数中注册了一个 观察者
函数,然后定义了一个 login
方法,最后将 login
方法绑定在下图的按钮中(见下图)。
此时我们点击 2
次按钮,将触发我们在主应用设置的 观察者
函数(如下图)
从上图中我们可以看出:
- 第一次点击:原
token
值为undefined
,新token
值为我们最新设置的值; - 第二次点击时:原
token
的值是我们上一次设置的值,新token
值为我们最新设置的值;
从上面可以看出,我们的 globalState
更新成功啦!
最后,我们在 login
方法最后加上一行代码,让我们在登录后跳转到主页,代码实现如下:
async login() {
//...this.$router.push("/");
}
子应用的工作
我们已经完成了主应用的登录功能,将 token
信息记录在了 globalState
中。现在,我们进入子应用,使用 token
获取用户信息并展示在页面中。
我们首先来改造我们的 Vue
子应用,首先我们设置一个 Actions
实例,代码实现如下:
// micro-app-vue/src/shared/actions.js
function emptyAction() {
// 警告:提示当前使用的是空 Actionconsole.warn("Current execute action is empty!");
}class Actions {
// 默认值为空 Actionactions = {
onGlobalStateChange: emptyAction,setGlobalState: emptyAction};/*** 设置 actions*/setActions(actions) {
this.actions = actions;}/*** 映射*/onGlobalStateChange(...args) {
return this.actions.onGlobalStateChange(...args);}/*** 映射*/setGlobalState(...args) {
return this.actions.setGlobalState(...args);}
}const actions = new Actions();
export default actions;
我们创建 actions
实例后,我们需要为其注入真实 Actions
。我们在入口文件 main.js
的 render
函数中注入,代码实现如下:
// micro-app-vue/src/main.js
//.../*** 渲染函数* 主应用生命周期钩子中运行/子应用单独启动时运行*/
function render(props) {
if (props) {
// 注入 actions 实例actions.setActions(props);}router = new VueRouter({
base: window.__POWERED_BY_QIANKUN__ ? "/vue" : "/",mode: "history",routes,});// 挂载应用instance = new Vue({
router,render: (h) => h(App),}).$mount("#app");
}
从上面的代码可以看出,挂载子应用时将会调用 render
方法,我们在 render
方法中将主应用的 actions
实例注入即可。
最后我们在子应用的 通讯页
获取 globalState
中的 token
,使用 token
来获取用户信息,最后在页面中显示用户信息。代码实现如下:
// micro-app-vue/src/pages/communication/index.vue
// 引入 actions 实例
import actions from "@/shared/actions";
import {
ApiGetUserInfo } from "@/apis";export default {
name: "Communication",data() {
return {
userInfo: {
}};},mounted() {
// 注册观察者函数// onGlobalStateChange 第二个参数为 true,表示立即执行一次观察者函数actions.onGlobalStateChange(state => {
const {
token } = state;// 未登录 - 返回主页if (!token) {
this.$message.error("未检测到登录信息!");return this.$router.push("/");}// 获取用户信息this.getUserInfo(token);}, true);},methods: {
async getUserInfo(token) {
// ApiGetUserInfo 是用于获取用户信息的函数const result = await ApiGetUserInfo(token);this.userInfo = result.data.getUserInfo;}}
};
从上面的代码可以看到,我们在组件挂载时注册了一个 观察者
函数并立即执行,从 globalState/state
中获取 token
,然后使用 token
获取用户信息,最终渲染在页面中。
最后,我们来看看实际效果。我们从登录页面点击 Login
按钮后,通过菜单进入 Vue 通讯页
,就可以看到效果啦!(见下图)
React
子应用的实现也是类似的,实现代码可以参照 完整 Demo - feature-communication 分支,实现效果如下(见下图)
小结
到这里,qiankun 基础通信
就完成了!
我们在主应用中实现了登录功能,登录拿到 token
后存入 globalState
状态池中。在进入子应用时,我们使用 actions
获取 token
,再使用 token
获取到用户信息,完成页面数据渲染!
最后我们画一张图帮助大家理解这个流程(见下图)。
Shared
通信
由于
Shared
方案实现起来会较为复杂,所以当Actions
通信方案满足需求时,使用Actions
通信方案可以得到更好的官方支持。
官方提供的 Actions
通信方案是通过全局状态池和观察者函数进行应用间通信,该通信方式适合大部分的场景。
Actions
通信方案也存在一些优缺点,优点如下:
- 使用简单;
- 官方支持性高;
- 适合通信较少的业务场景;
缺点如下:
- 子应用独立运行时,需要额外配置无
Actions
时的逻辑; - 子应用需要先了解状态池的细节,再进行通信;
- 由于状态池无法跟踪,通信场景较多时,容易出现状态混乱、维护困难等问题;
如果你的应用通信场景较多,希望子应用具备完全独立运行能力,希望主应用能够更好的管理子应用,那么可以考虑 Shared
通信方案。
通信原理
Shared
通信方案的原理就是,主应用基于 redux
维护一个状态池,通过 shared
实例暴露一些方法给子应用使用。同时,子应用需要单独维护一份 shared
实例,在独立运行时使用自身的 shared
实例,在嵌入主应用时使用主应用的 shared
实例,这样就可以保证在使用和表现上的一致性。
Shared
通信方案需要自行维护状态池,这样会增加项目的复杂度。好处是可以使用市面上比较成熟的状态管理工具,如 redux
、mobx
,可以有更好的状态管理追踪和一些工具集。
Shared
通信方案要求父子应用都各自维护一份属于自己的 shared
实例,同样会增加项目的复杂度。好处是子应用可以完全独立于父应用运行(不依赖状态池),子应用也能以最小的改动被嵌入到其他 第三方应用
中。
Shared
通信方案也可以帮助主应用更好的管控子应用。子应用只可以通过 shared
实例来操作状态池,可以避免子应用对状态池随意操作引发的一系列问题。主应用的 Shared
相对于子应用来说是一个黑箱,子应用只需要了解 Shared
所暴露的 API
而无需关心实现细节。
实战教程
我们还是以 实战案例 - feature-communication-shared 分支 的 登录流程
为例,给大家展示如何使用 Shared
进行应用间通信。
主应用的工作
首先我们需要在主应用中创建 store
用于管理全局状态池,这里我们使用 redux
来实现,代码实现如下:
// micro-app-main/src/shared/store.ts
import {
createStore } from "redux";export type State = {
token?: string;
};type Action = {
type: string;payload: any;
};const reducer = (state: State = {
}, action: Action): State => {
switch (action.type) {
default:return state;// 设置 Tokencase "SET_TOKEN":return {
...state,token: action.payload,};}
};const store = createStore<State, Action, unknown, unknown>(reducer);export default store;
从上面可以看出,我们使用 redux
创建了一个全局状态池,并设置了一个 reducer
用于修改 token
的值。接下来我们需要实现主应用的 shared
实例,代码实现如下:
// micro-app-main/src/shared/index.ts
import store from "./store";class Shared {
/*** 获取 Token*/public getToken(): string {
const state = store.getState();return state.token || "";}/*** 设置 Token*/public setToken(token: string): void {
// 将 token 的值记录在 store 中store.dispatch({
type: "SET_TOKEN",payload: token});}
}const shared = new Shared();
export default shared;
从上面实现可以看出,我们的 shared
实现非常简单,shared
实例包括两个方法 getToken
和 setToken
分别用于获取 token
和设置 token
。接下来我们还需要对我们的 登录组件
进行改造,将 login
方法修改一下,修改如下:
// micro-app-main/src/pages/login/index.vue
// ...
async login() {
// ApiLoginQuickly 是一个远程登录函数,用于获取 token,详见 Democonst result = await ApiLoginQuickly();const {
token } = result.data.loginQuickly;// 使用 shared 的 setToken 方法记录 tokenshared.setToken(token);this.$router.push("/");
}
从上面可以看出,在登录成功后,我们将通过 shared.setToken
方法将 token
记录在 store
中。
最后,我们需要将 shared
实例通过 props
传递给子应用,代码实现如下:
// micro-app-main/src/micro/apps.ts
import shared from "@/shared";const apps = [{
name: "ReactMicroApp",entry: "//localhost:10100",container: "#frame",activeRule: "/react",// 通过 props 将 shared 传递给子应用props: {
shared },},{
name: "VueMicroApp",entry: "//localhost:10200",container: "#frame",activeRule: "/vue",// 通过 props 将 shared 传递给子应用props: {
shared },},
];export default apps;
子应用的工作
现在,我们来处理子应用需要做的工作。我们刚才提到,我们希望子应用有独立运行的能力,所以子应用也应该实现 shared
,以便在独立运行时可以拥有兼容处理能力。代码实现如下:
// micro-app-vue/src/shared/index.js
class Shared {
/*** 获取 Token*/getToken() {
// 子应用独立运行时,在 localStorage 中获取 tokenreturn localStorage.getItem("token") || "";}/*** 设置 Token*/setToken(token) {
// 子应用独立运行时,在 localStorage 中设置 tokenlocalStorage.setItem("token", token);}
}class SharedModule {
static shared = new Shared();/*** 重载 shared*/static overloadShared(shared) {
SharedModule.shared = shared;}/*** 获取 shared 实例*/static getShared() {
return SharedModule.shared;}
}export default SharedModule;
从上面我们可以看到两个类,我们来分析一下其用处:
Shared
:子应用自身的shared
,子应用独立运行时将使用该shared
,子应用的shared
使用localStorage
来操作token
;SharedModule
:用于管理shared
,例如重载shared
实例、获取shared
实例等等;
我们实现了子应用的 shared
后,我们需要在入口文件处注入 shared
,代码实现如下:
// micro-app-vue/src/main.js
//.../*** 渲染函数* 主应用生命周期钩子中运行/子应用单独启动时运行*/
function render(props = {
}) {
// 当传入的 shared 为空时,使用子应用自身的 shared// 当传入的 shared 不为空时,主应用传入的 shared 将会重载子应用的 sharedconst {
shared = SharedModule.getShared() } = props;SharedModule.overloadShared(shared);router = new VueRouter({
base: window.__POWERED_BY_QIANKUN__ ? "/vue" : "/",mode: "history",routes,});// 挂载应用instance = new Vue({
router,render: (h) => h(App),}).$mount("#app");
}
从上面可以看出,我们在 props
的 shared
字段不为空时,将会使用传入的 shared
重载子应用自身的 shared
。这样做的话,主应用的 shared
和子应用的 shared
在使用时的表现是一致的。
然后我们修改子应用的 通讯页
,使用 shared
实例获取 token
,代码实现如下:
// micro-app-vue/src/pages/communication/index.vue
// 引入 SharedModule
import SharedModule from "@/shared";
import {
ApiGetUserInfo } from "@/apis";export default {
name: "Communication",data() {
return {
userInfo: {
}};},mounted() {
const shared = SharedModule.getShared();// 使用 shared 获取 tokenconst token = shared.getToken();// 未登录 - 返回主页if (!token) {
this.$message.error("未检测到登录信息!");return this.$router.push("/");}this.getUserInfo(token);},methods: {
async getUserInfo(token) {
// ApiGetUserInfo 是用于获取用户信息的函数const result = await ApiGetUserInfo(token);this.userInfo = result.data.getUserInfo;}}
};
最后我们打开页面,看看在主应用中运行和独立运行时的表现吧!(见下图)
从 上图 1
可以看出,我们在主应用中运行子应用时,shared
实例被主应用重载,登录后可以在状态池中获取到 token
,并且使用 token
成功获取了用户信息。
从 上图 2
可以看出,在我们独立运行子应用时,shared
实例是子应用自身的 shared
,在 localStorage
中无法获取到 token
,被拦截返回到主页。
这样一来,我们就完成了 Shared
通信啦!
小结
我们从上面的案例也可以看出 Shared
通信方案的优缺点,这里也做一些简单的分析:
优点有这些:
- 可以自由选择状态管理库,更好的开发体验。 - 比如
redux
有专门配套的开发工具可以跟踪状态的变化。 - 子应用无需了解主应用的状态池实现细节,只需要了解
shared
的函数抽象,实现一套自身的shared
甚至空shared
即可,可以更好的规范子应用开发。 - 子应用无法随意污染主应用的状态池,只能通过主应用暴露的
shared
实例的特定方法操作状态池,从而避免状态池污染产生的问题。 - 子应用将具备独立运行的能力,
Shared
通信使得父子应用有了更好的解耦性。
缺点也有两个:
- 主应用需要单独维护一套状态池,会增加维护成本和项目复杂度;
- 子应用需要单独维护一份
shared
实例,会增加维护成本;
Shared
通信方式也是有利有弊,更高的维护成本带来的是应用的健壮性和可维护性。
最后我们来画一张图对 shared
通信的原理和流程进行解析(见下图)
总结
到这里,两种 qiankun
应用间通信方案就分享完啦!
两种通信方案都有合适的使用场景,大家可以结合自己的需要选择即可。
最后一件事
如果您已经看到这里了,希望您还是点个 赞
再走吧~
您的 点赞
是对作者的最大鼓励,也可以让更多人看到本篇文章!
如果觉得本文对您有帮助,请帮忙在 github 上点亮 star
鼓励一下吧!