Type Ref To（以下简称:TRT）和 Field Symbol（以下简称:FS）在 ABAP 中都有着类似指针的作用;
下面结合对比和实例来介绍下两者的用法和区别之处。
先预定义类型ty_ym，内表it_ym，工作区wa_ym，变量v_ym（char20）以供后面使用：
一、定义
Type Ref To 和 Field Symbol 的定义都可以指定特定的类型或者结构，或者不指定。
二、初始化
Type Ref To 有两种初始化的方法:
第一种是用 CREATE DATA 动态开辟内存;
第二种是用 GET REFERENCE OF 指向已经存在的内存变量.
Field Symbol 的初始化，则只能指向已经存在的内存变量。
如果定义 ref 是指定特定的类型或者结构的，那么 CREATE DATA 时 TYPE 可以省略。
无论定义时 ref 是否有特定的类型或者结构，CREATE DATA 时必须指定特定的类型或者结构，不能是data这种泛型的。
在使用 Field Symbol 和 Type Ref To 前必须初始化，不然会发生 RUNTIME ERROR。
三、使用
如果第一步定义时指定了特定的类型或者结构，那么 Field Symbol 和 Type Ref To 都可以直接使用；
如果第一步定义时没有指定类型或者结构，那么 Type Ref To 必须 ASSIGN 到另外一个 Field Symbol 里间接使用。
1） 指定特定的类型时：
1 2 |
|
2） 指定特定的结构时：
1 2 |
|
3） 不指定特定的类型或者结构时：
注意事项：
一般来说为了使用方便，还是应该指定 Field Symbol 或者 Type Ref To 的类型或者结构，以便之后直接使用。
在使用 Type Ref To 时，如果是 TYPE REF TO DATA，那么之后想使用这个 Type Ref To 时，依然会不可避免的用到 Field Symbol;
这样代码写起来就很麻烦，还不如一开始就使用 Field Symbol 写。
但像动态内表这种事先不知道结构的场合，那么只能使用 Type Ref To，再结合 Field Symbol；
如果直接使用 Field Symbol，那么 Field Symbol 将无法参考某个已经存在的结构进行初始化。
第一步假如 TYPE REF TO DATA，后面的第二步初始化时依然要指定特定的结构，所以还不如第一步就指定结构。
建议只有在事先不知道结构时，才使用泛型定义。
所以要么定义和初始化时都指定类型或者结构，要么就是动态内表或者结构都无法在事先指定;
像第一步 TYPE REF TO DATA 第二步 CREATE DATA ref TYPE ty_ym 不是好的做法。
4、区别
Type Ref To 和 Field Symbol 在用法上目前发现的主要区别：
1） Type Ref To 可以动态开辟内存，在动态内表时，可以等在程序运行时获得结构后再开辟内存，并且赋值给某个 Field Symbol。
而光用 Field Symbol 是做不到的，因为 Field Symbol 的初始化需要“挂”在已知结构上。
2）Type Ref To 不像 Field Symbol 那样有LOOP AT it_tab ASSIGNING < fs >的写法，ref->*不是指向内表数据，
而是类似工作区指向某块内存，所以更改数据后需要 modify 到内表，如果不需要数据了要clear。
而 Field Symbol 则不需要考虑 modify 和 clear。
3）IF < fs1 > = < fs2 > 是比较内存里的值，相对应的是IF ref1->* = ref2->*，而不能判断比较 IF ref1 = ref2 。