Practical Aspects of Learning
Install Ipython NoteBook
可以参考这个教程
- 可以直接安装anaconda,里面包含了各种库,也包含了ipython;
- 推荐使用python2的版本,因为很多lib只支持python2,而且python3在升级中,支持3.4还是3.5是个很纠结的问题。
上图即为practical部分的教程,可以在github下载
官方推荐使用docker来进行这部分教程,但简单起见我们先用ipython notebook
安装tensorflow
notMNIST
修改的MNIST,不够干净,更接近真实数据,比MNIST任务更困难。
Todo
我将官方教程的一个文件拆成了多个(以文件持久化为边界),然后在schedule.py里统一调用,在各个文件里可以执行各个部分的功能测试。
-
下载
- 使用urlretrieve来获取数据集notMNIST_large.tar.gz和notMNIST_small.tar.gz
代码示例:load_data.py
-
解压
- 使用tarfile模块来解压刚刚下载的压缩包
代码示例:extract.py
-
读图 - 展示 - 序列化
- 用ndimage读取一部分图片,用pickle将读取到的对象(ndarray对象的list)序列化存储到磁盘
- 用matplotlib.plot.imshow实现图片显示,可以展示任意的numpy.ndarray,详见show_imgs(dataset)
- 这里展示的是二值化图片,可以设置显示为灰度图
- 将每个class对应的图像数据集序列化到磁盘
代码示例:img_pickle.py
-
整理数据集
- 用pickle读取pickle文件,
- 从train_folder中为10个class分别获取10000个valid_dataset和20000个train_dataset,
- 其中对每个class读取到的数据,用random.shuffle将数据乱序化
- 将各个class及其对应的label序列化到磁盘,分别为训练器和校验集
- 从test_folder中为10个class分别获取10000个test_dataset,
- 其中对每个class读取到的数据,用random.shuffle将数据乱序化
- 将各个class及其对应的label序列化到磁盘,作为测试集
代码示例merge_prune.py
-
去除重复数据
- load_pickle,加载dataset
- 先将valid_dataset中与test_dataset重复部分剔除,再将train_dataset中与valid_dataset重复部分剔除
- 每个dataset都是一个二维浮点数组的list,也可以理解为三维浮点数组,
- 比较list中的每个图,也就是将list1中每个二维浮点数组与list2中每个二维浮点数组比较
- 示例代码即为clean_overlap.py中的imgs_idx_except
- 我们在拿list1中的一个元素跟list2中的一个元素比较时,总共需要比较len(list1) * len(list2) * image_size * image_size次,速度极慢
- 实际上这是有重复的计算的,就在于,list2中的每个元素,都被遍历了len(list1)次
- 因此有这样的一个优化,我们遍历每个图,用图中的灰度值,仿照BKDRHash,得到每个图都不同的hash值,比较hash值来比较图像
- 示例代码即为clean_overlap.py中的imgs_idx_hash_except
- 这样每个图都只需要访问一次,计算hash的时间变为(len(list1) + len(list2)) * image_size * image_size
- 比较的次数是len(list1) * len(list2)
- 由于我们的数据中,list1和list2的长度是大数,所以节省的时间是相当可观的
- 在我的机器上,比较完valid_dataset和test_dataset需要的时间分别是25000秒(10000次比较,每次2-3秒)和60秒
- 然后再将清理后的数据序列化到磁盘即可
代码示例: clean_overlap.py
-
训练一个logistics 模型
- 将train_dataset作为输入,用valid_dataset进行验证(预测成功率81.9%)
- 为了重复利用训练后的分类器,将其序列化到磁盘
代码示例: logistic_train.py
-
Measure Performance
- 分类器会尝试去记住训练集
- 遇到训练集中没有的数据时,分类器可能就没辙了
- 所以我们应该measure的是,分类器如何产生新数据(生成能力(推导能力)越大,说明它应对新数据能力越强)
- 仅measure分类器记忆数据集的能力并不能应对新数据(没有学到规律),所以不应该拿旧数据去measure
- 因此measure的方式应该是拿新数据去看分类器的预测准确度(never see, can’t memorize)
- 但是在measure的过程中,我们会根据测试数据去重新调整分类器,使其对所有测试数据都生效
- 也就是说测试数据变成了训练集的一部分,因此这部分数据我们只能作为valid_dataset,而不能用于衡量最后的performance
- 解决方法之一即,最终进行performance measure的数据集,必须是调整分类器的过程中没有使用过的
- 即坚持一个原则,测试数据不用于训练
在机器学习比赛Kaggle中,有public data,validate data,并有用于测试(选手未知)的private data,只有在训练时自己的分类器时,预先取一部分数据作为test data,
才能不会在train和valid的过程中被已有数据所蒙蔽 -
Validation dataset
- 验证集越大,验证的可信度越大
- 统计学上,调整分类器后,当30个以上预测结果的正确性发生变化的话,这种变化是可信的,值得注意的,小于30是噪音
- 因此Validation dataset通常数据要大于30000个,在准确率变化高于0.1%时,认为分类器的performance变化
- 但这样需要的数据往往偏多,所以可以尝试交叉验证(cross validation),交叉验证有个缺点是速度慢
- 验证时,使用tensor.eval(input),相当于tf.get_default_session().run(tensor)