AnyData有自己的流程处理机制，这种机制与WF不同，我们提供场景描述的工具，在每个场景中有不同的User的工作内容和规则，因为这比较容易理解，例如在销售人员的工作场景中，销售人员要干那些工作，遇到海外客户的订单该如何处理，如果订单的金额超过1000万，需要将合同提交财务主管和总经理进行审核，....，诸如此类的描述，然后，我们可以将这些场景和规则转化为流程节点和流程命令，系统可以给销售人员使用了。
当然，有了流程节点和流程命令，流程图自然可以显示出来，但是流程图不是一个流程设计的工具，而是一个辅助的工具，可以帮助IT人员理解业务规则，是经过需求分析人员抽象出来的。AnyData流程设计的主要工具是场景描述，场景描述是最容易理解的，这是需求分析是最原始的信息，AnyData的需求分析管理器可以将这些最原始的信息记录下来，然后对这些信息进行处理，直接的目标是将这些信息映射成流程节点和流程命令。因此，对于AnyData来将，需求分析管理器中的场景描述，比类似WF的WorkFlow Designer更好。
暂时停止开发基于流程图的流程设计器，着手配置一个需求分析管理器。当然，我们会在AnyData中提供一个流程图查看器，来查看最终我们实现的工作流程。
当然，有了流程节点和流程命令，流程图自然可以显示出来，但是流程图不是一个流程设计的工具，而是一个辅助的工具，可以帮助IT人员理解业务规则，是经过需求分析人员抽象出来的。AnyData流程设计的主要工具是场景描述，场景描述是最容易理解的，这是需求分析是最原始的信息，AnyData的需求分析管理器可以将这些最原始的信息记录下来，然后对这些信息进行处理，直接的目标是将这些信息映射成流程节点和流程命令。因此，对于AnyData来将，需求分析管理器中的场景描述，比类似WF的WorkFlow Designer更好。
暂时停止开发基于流程图的流程设计器，着手配置一个需求分析管理器。当然，我们会在AnyData中提供一个流程图查看器，来查看最终我们实现的工作流程。