二者达到的功效基本一致，使用git rebase减少不必要的merge。
git rebase使用的基本准则：一旦分支中的提交对象发布到公共仓库，就千万不要对该分支进行衍合操作。
git merge是用来合并两个分支的。
git merge b
# 将b分支合并到当前分支
同样 git rebase b，也是把 b分支合并到当前分支
-----------------------------------
他们的 原理 如下：
假设你现在基于远程分支"origin"，创建一个叫"mywork"的分支。
$ git checkout -b mywork origin
假设
远程分支"origin"已经有了2个提交，如图
现在我们在这个分支做一些修改，然后生成两个提交(commit).
$ vi file.txt
$ git commit
$ vi otherfile.txt
$ git commit
...
但是与此同时，有些人也在"origin"分支上做了一些修改并且做了提交了. 这就意味着"origin"和"mywork"这两个分支各自"前进"了，它们之间"分叉"了。
在这里，你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来并且和你的修改合并； 结果看起来就像一个新的"合并的提交"(merge commit):
但是，如果你想让"mywork"分支历史看起来像没有经过任何合并一样，你也许可以用 git rebase:
$ git checkout mywork
$ git rebase origin
这些命令会把你的"mywork"分支里的每个提交(commit)取消掉，并且把它们临时 保存为补丁(patch)(这些补丁放到".git/rebase"目录中),然后把"mywork"分支更新 为最新的"origin"分支，最后把保存的这些补丁应用到"mywork"分支上。
当'mywork'分支更新之后，它会指向这些新创建的提交(commit),而那些老的提交会被丢弃。 如果运行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 这些被丢弃的提交就会删除. （请查看 git gc)
二、解决冲突
在
rebase
的过程中，也许会出现冲突(conflict). 在这种情况，Git会停止rebase并会让你去解决 冲突；在解决完冲突后，用"
git-add
"命令去更新这些内容的索引(index), 然后，你无需执行 git-commit,只要执行:
$
git rebase
--continue
这样git会继续应用(apply)余下的补丁。
在任何时候，你可以用--abort参数来终止rebase的行动，并且"mywork" 分支会回到rebase开始前的状态。
$
git rebase
--abort
三、git rebase和git merge的区别
现在我们可以看一下用合并(
merge
)和用
rebase
所产生的历史的区别：
当我们使用Git log来参看commit时，其commit的顺序也有所不同。
假设C3提交于9:00AM,C5提交于10:00AM,C4提交于11:00AM，C6提交于12:00AM,
对于使用
git merge
来合并所看到的commit的顺序（从新到旧）是：
C7 ,
C6
,
C4,
C5
,
C3
,C2,C1
对于使用
git rebase
来合并所看到的commit的顺序（从新到旧）是：
C7 ,
C6‘,C5'
,C4,C3,
C2,C1
因为C6'提交只是C6提交的克隆，C5'提交只是C5提交的克隆，
从用户的角度看使用
git rebase
来合并后所看到的commit的顺序（从新到旧）是：
C7 ,
C6,C5
,
C4,C3
,C2,C1