当前位置: 代码迷 >> 综合 >> git rebase / cherry-pick / merge
  详细解决方案

git rebase / cherry-pick / merge

热度:28   发布时间:2023-12-15 03:33:50.0

git rebase,顾名思义,就是重新定义(re)起点(base)的作用,即重新定义分支的版本库状态。要搞清楚这个东西,要先看看版本库状态切换的两种情况:

  1. 我们知道,在某个分支上,我们可以通过git reset,实现将当前分支切换到本分支以前的任何一个版本状态,即所谓的“回溯”。即实现了本分支的“后悔药”。也即版本控制系统的初衷。
  2. 还有另一种情况,当我们的项目有多个分支的时候。我们除了在本地开发的时候可能会“回溯”外,也常常会将和自己并行开发的别人的分支修改添加到自 己本地来。这种情况下很常见。作为项目管理员,肯定会不断的合并各个子项目的补丁,并将最新版本推送到公共版本库,而作为开发人员之一,提交自己的补丁之 后,往往需要将自己的工作更新到最新的版本库,也就是说把别的分支的工作包含进来。

举个例子来说吧!假设我们的项目初期只有一个master分支,然后分支上作过两次提交。这个时候系统只有一个master分支,他的分支历史如下:

master0(初始化后的版本)
||
v
master1(第一次提交后的版本)
||
v
master2(第二次提交后的版本)

这个时候,我们可以通过git reset将master分支(工作目录、工作缓存或者是版本库)切换到master1或者master0版本,这就是前面所说的第一种情况。
假设我们这里把master分支通过git reset回溯到了master1状态。那么这个时候系统仍然只有一个master分支,分支的历史如下:

master0(初始化后的版本)
||
v
master1(第一次提交后的版本)

然后,我们在这里以master1为起点,创建了另一个分支test。那么对于test分支来说,他的第一个版本test0就和master1是同一个版本,此时项目的分支历史如下:

master0(初始化后的版本)
||
v
master1(第一次提交后的版本)===test0(test分支,初始化自master分支master1状态)

这个时候,我们分别对master分支、test分支作两次提交,此时版本库应该成了这个样子:

master0(初始化后的版本)
||
v
master1===test0==>test1===>test2
||
v
master2===>master3

  1. 这个时候,通过第一种git reset的方式,可以将master分支的当前状态(master3)回溯到master分支的master0、master1、master2状态。 也可已将test分支当前状态(test2)回溯到test分支的test0、test1状态,以及test分支的父分支master的master0、 master1状态。
  2. 那么。如果我要让test分支从test0到test2之间所有的改变都添加到master分支来,使得master分支包含test分支的所有修改。这个时候就要用到git rebase了。

首先,我们切换到master分支,然后运行下面的命令,即可实现我们的要求:

1
git rebase test

这个时候,git做了些什么呢?

  1. 先将test分支的代码checkout出来,作为工作目录
  2. 然后将master分支从test分支创建起的所有改变的补丁,依次打上。如果打补丁的过程没问题,rebase就搞定了
  3. 如果打补丁的时候出现了问题,就会提示你处理冲突。处理好了,可以运行git rebase –continue继续直到完成
  4. 如果你不想处理,你还是有两个选择,一个是放弃rebase过程(运行git rebase –abort),另一个是直接用test分支的取代当前分支的(git rebase –skip)。

此外,rebase还能够让你修订以前提交

# git rebase 65ae4f^ --interactive

pick a8af77d AndDB00870756:yanghaibing mdss: fix kernel hang when locking cmd_mutex
pick -> 改为 edit  -> save, exit

出现如下的提示信息:

xxx@xxx:~/work/msm8610/kernel/drivers/video/msm/mdss$ git rebase 2a7c68e6^ --interactive
Stopped at a8af77d... log info...
You can amend the commit now, withgit commit --amend
Once you are satisfied with your changes, rungit rebase --continue
假设你需要修改这个commit,可以修改相应的文件,然后发出以下的命令:

# git add .  // 如果不修改文件,去掉这句命令

# git commit --amend

# git rebase --continue

git merge vs rebase vs cherry-pick

git merge是用来合并两个分支的。

# 将b分支合并到当前分支
git merge b

git cherry-pick

可以选择某一个分支中的一个或几个commit(s)来进行操作。例如,假设我们有个稳定版本的分支,叫v2.0,另外还有个开发版本的分支v3.0,我们不能直接把两个分支合并,这样会导致稳定版本混乱,但是又想增加一个v3.0中的功能到v2.0中,这里就可以使用cherry-pick了。

# 先在v3.0中查看要合并的commit的commit id
git log
# 假设是 commit f79b0b1ffe445cab6e531260743fa4e08fb4048b
# 切到v2.0中
git check v2.0
# 合并commit
git cherry-pick f79b0b1ffe445cab6e531260743fa4e08fb4048b

git rebase有点类似git merge,但是两者又有不同,打个比方,你有两个抽屉A和B,里面都装了衣服,现在想把B中的衣服放到A中,git merge是那种横冲直撞型的,拿起B就倒入A里面,如果满了(冲突)再一并整理;而git rebase就很持家了,它会一件一件的从B往A中加,会根据一开始放入的时间顺序的来加,如果满了你可以处理这一件,你可以继续加,或者跳过这一件,又或者不加了,把A还原。所以merge适合那种比较琐碎的,简单的合并,系统级的合并还是用rebase吧。

# 合并b
git rebase b
# 处理完冲突继续合并
git rebase --continue
# 跳过
git rebase --skip
# 取消合并
git rebase --abort


  相关解决方案