在Vivado调试工程时候，是不是有这么一个习惯（至少是我），只要不是error，哪怕再多的critical warning，也不多看一眼，认为与我无关，只是相应的EDA工具多此一举。
嗯，，，有时候固然如此，工具不太智能，但是我们要发挥人为的价值，练就火眼金睛，去察觉哪些会对我们的工程产生影响，哪些有必要解决。
今天的猪脚是如下的critical warning：
[Common 17-55] 'set_property' expects at least one object. [G:/FPGA_ING/FPGA_2/SigPro_Channel/SigPro_Channel.srcs/constrs_1/imports/constrs_1/pins.xdc:262]
Resolution: If [get_<value>] was used to populate the object, check to make sure this command returns at least one valid object.
是综合之后跳出的对话框：
拿上条提示为例：
显示了问题的定位在pins.xdc的262行，那就定位到那里：
类似的提示还有：
271行：
273行：
等
考虑到这些约束怎么会有问题呢？
到顶层程序中去查看这些引脚：
发现这些引脚已经被注释掉了，意味着这些引脚在此程序中已经不是输入输出了，可是旧的引脚约束却没有自动更新，我能不能说这是EDA工具不智能或者存在Bug的地方呢？
还有类似的问题是在I/O Planning中约束了某个引脚，却在约束文件里面找不到这个引脚的约束，也就是GUI界面和约束文件不对应，这个问题真是让人头大。
所以不得不细心地查看EDA工具给出的warning，然后手动的解决这些问题。
请删掉这些多余的约束，物是人非！
参考链接：https://www.xilinx.com/support/answers/56169.html