什么是抽象语法树?
在 PHP5中,从 php 脚本到 Opcodes 的执行的过程是:
- Lexing:词法扫描分析,将源文件转换成 Token 流;
- Parsing:语法分析,在此阶段生成 Opcodes。
PHP7 中在语法分析阶段不再直接生成 opcodes,而是先生成 AST,所以过程多了一步:
- Lexing:词法扫描分析,将源文件转换成 Token 流;
- Parsing:语法分析,从 Token 流生成抽象语法树 AST (Abstract Syntax Tree);
- Compilation:从抽象语法树生成 Opcodes。
经过了 词法分析 得到 Tokens 数组后,就需要进行语法分析了,也就是 Parse 的过程,它会将词法分析出来的数组转换成树形的形式,同时,验证语法。语法如果有错的话,抛出语法错误。
之所以说是抽象的,是因为抽象语法树并不会表示出真实语法出现的每一个细节,不是 100% 与源码匹配的,比如说,嵌套括号被隐含在树的结构中,并没有以节点的形式呈现,与之相对的是,解析器100%覆盖所有代码结构生成树叫做 CST(具体语法树)。抽象语法树并不依赖于源语言的语法,也就是说语法分析阶段所采用的上下文无文法【文法是用于描述语言的语法结构的形式规则。任何一种语言都有它自己的文法,不管它是机器语言还是自然语言。】,因为在写文法时,经常会对文法进行等价的转换(消除左递归,回溯,二义性等),这样会给文法分析引入一些多余的成分,对后续阶段造成不利影响,甚至会使合个阶段变得混乱。因些,很多编译器经常要独立地构造语法分析树,为前端,后端建立一个清晰的接口。
实际上在PHP7之前,没有 AST 的过程,是直接将 Tokens 做 Parse 处理生成 Opcodes,那么为什么要引入 AST 呢。因为 AST 是编程语言的基础设施,绝大部分语言都有,并且引入 AST 可以统一规范语法,扩展性和可优化性更强。
执行时间和内存消耗
从以上的步骤来看,这比之前的过程还多了一步,所以按常理来说这反而会增加程序的执行时间和内存的使用。但事实上内存的使用确实增加了,但是执行时间上却有所降低。
以下结果是使用小(代码大约 100 行)、中(大约 700 行)、大(大约 2800 行)三个脚本分别进行测试得到的
每个文件编译 100 次的执行时间(注意文章的测试结果时间是 14 年,PHP7 还叫 PHP-NG 的时候):
单次编译中的内存峰值:
单次编译的测试结果可能并不能代表实际使用的情况,以下是使用 PhpParser 进行完整项目测试得到的结果:
测试表明,使用 AST 之后程序的执行时间整体上大概有 10% 到 15% 的提升,但是内存消耗也有增加,在大文件单次编译中增加明显,但是在整个项目执行过程中并不是很严重的问题。
还有注意的是以上的结果都是在没有 Opcache 的情况下,生产环境中打开 Opcache 的情况下,内存的消耗增加也不是很大的问题。
语义上的改变
如果仅仅是时间上的优化,似乎也不是使用 AST 的充足理由。其实实现 AST 并不是基于时间优化上的考虑,而是为了解决语法上的问题。下面来看一下语义上的一些变化。
yield 不需要括号
在 PHP5 的实现中,如果在一个表达式上下文(例如在一个赋值表达式的右侧)中使用 yield,你必须在 yield 申明两边使用括号:
$result = yield fn(); // 不合法的
$result = (yield fn()); // 合法的
这种行为仅仅是因为 PHP5 的实现方式的限制,在 PHP7 中,括号不再是必须的了。所以下面这些写法也都是合法的:
$result = yield;
$result = yield $v;
$result = yield $k => $v;
当然了,还得遵循 yield 的应用场景才行。
括号不影响行为
在 PHP5 中,
($foo)['bar'] = 'baz';
# PHP Parse error: Syntax error, unexpected '[' on line 1
但是在 PHP7 中,两种写法表示同样的意思。
同样,如果函数的参数被括号包裹,类型检查存在问题,在 PHP7 中这个问题也得到了解决:
function func() {
return [];
}function byRef(array &$a) {
}byRef((func()));
以上代码在 PHP5 中不会告警,除非使用 byRef(func()) 的方式调用,但是在 PHP7 中,不管 func() 两边有没有括号都会产生以下错误:
PHP Strict standards: Only variables should be passed by reference ...
list() 的变化
list 关键字的行为改变了很多。list 给变量赋值的顺序(等号左右同时的顺序)以前是从右至左,现在是从左到右:
list($array[], $array[], $array[]) = [1, 2, 3];
var_dump($array);
// PHP5: $array = [3, 2, 1]
// PHP7: $array = [1, 2, 3]
# 注意这里的左右的顺序指的是等号左右同时的顺序,
# list($a, $b) = [1, 2] 这种使用中 $a == 1, $b == 2 是没有疑问的。
产生上面变化的原因正是因为在 PHP5 的赋值过程中,3 会最先被填入数组,1 最后,但是现在顺序改变了。
同样的变化还有:
$a = [1, 2];
list($a, $b) = $a;
// PHP5: $a = 1, $b = 2
// PHP7: $a = 1, $b = null + "Undefined index 1"
这是因为在以前的赋值过程中 $b 先得到 2,然后 $a 的值才变成1,但是现在 $a 先变成了 1,不再是数组,所以 $b 就成了null。
list 现在只会访问每个偏移量一次
list(list($a, $b)) = $array;
// PHP5:
$b = $array[0][1];
$a = $array[0][0];
// PHP7:
// 会产生一个中间变量,得到 $array[0] 的值
$_tmp = $array[0];
$a = $_tmp[0];
$b = $_tmp[1];
空的 list 成员现在是全部禁止的,以前只是在某些情况下:
list() = $a; // 不合法
list($b, list()) = $a; // 不合法
foreach ($a as list()) // 不合法 (PHP5 中也不合法)
引用赋值的顺序
引用赋值的顺序在 PHP5 中是从右到左的,现在时从左到右:
$obj = new stdClass;
$obj->a = &$obj->b;
$obj->b = 1;
var_dump($obj);
// PHP5:
object(stdClass)#1 (2) {
["b"] => &int(1)["a"] => &int(1)
}// PHP7:
object(stdClass)#1 (2) {
["a"] => &int(1)["b"] => &int(1)
}
__clone 方法可以直接调用
现在可以直接使用 $obj->__clone() 的写法去调用 __clone 方法。 __clone 是之前唯一一个被禁止直接调用的魔术方法,之前你会得到一个这样的错误:
Fatal error:Cannot call __clone() method on objects -use 'clone $obj' instead in...
变量语法一致性
AST 也解决了一些语法一致性的问题,这些问题是在另外一个 RFC 中被提出的:https://wiki.php.net/rfc/uniform_variable_syntax.
在新的实现上,以前的一些语法表达的含义和现在有些不同,具体的可以参照下面的表格:
整体上还是以前的顺序是从右到左,现在从左到右,同时也遵循括号不影响行为的原则。这些复杂的变量写法是在实际开发中需要注意的。
PHP-Parser
PHP-Parser的项目主页是 https://github.com/nikic/PHP-Parser。可以对多版本的PHP进行完美解析,生成一颗抽象语法树。
我们先来看看 PHP AST 是什么样的。
composer require nikic/php-parser
code.php
<?phptest();function test() {
$tt = 0;$temp = funa($tt);$res = fun1($temp);var_dump($res);
}function funa(int $a): int {
$a++;return funb($a);
}
function funb(int $a): int {
$a++;return func($a);
}
function func(int $a): int {
$a++;return $a;
}function fun1($x): int {
return $x * $x;
}
test-parser.php
<?phprequire './vendor/autoload.php';use PhpParser\Error;
use PhpParser\NodeDumper;
use PhpParser\ParserFactory;$code = file_get_contents('./code.php');/*ParserFactory::PREFER_PHP7:优先解析PHP7,如果PHP7解析失败则将脚本解析成PHP5ParserFactory::PREFER_PHP5:优先解析PHP5,如果PHP5解析失败则将脚本解析成PHP7ParserFactory::ONLY_PHP7:只解析成PHP7ParserFactory::ONLY_PHP5:只解析成PHP5 */
$parser = (new ParserFactory)->create(ParserFactory::PREFER_PHP7);
try {
$ast = $parser->parse($code);
} catch (Error $error) {
echo "Parse error: {
$error->getMessage()}\n";return;
}$dumper = new NodeDumper;
echo $dumper->dump($ast) . "\n";
运行示例
$ php test-parser.phparray(0: Stmt_Expression(expr: Expr_FuncCall(name: Name(parts: array(0: test))args: array()))1: Stmt_Function(attrGroups: array()byRef: falsename: Identifier(name: test)params: array()returnType: nullstmts: array(0: Stmt_Expression(expr: Expr_Assign(var: Expr_Variable(name: tt)expr: Scalar_LNumber(value: 0)))1: Stmt_Expression(expr: Expr_Assign(var: Expr_Variable(name: temp)expr: Expr_FuncCall(name: Name(parts: array(0: funa))args: array(0: Arg(name: nullvalue: Expr_Variable(name: tt)byRef: falseunpack: false)))))2: Stmt_Expression(expr: Expr_Assign(var: Expr_Variable(name: res)expr: Expr_FuncCall(name: Name(parts: array(0: fun1))args: array(0: Arg(name: nullvalue: Expr_Variable(name: temp)byRef: falseunpack: false)))))3: Stmt_Expression(expr: Expr_FuncCall(name: Name(parts: array(0: var_dump))args: array(0: Arg(name: nullvalue: Expr_Variable(name: res)byRef: falseunpack: false))))))2: Stmt_Function(attrGroups: array()byRef: falsename: Identifier(name: funa)params: array(0: Param(attrGroups: array()flags: 0type: Identifier(name: int)byRef: falsevariadic: falsevar: Expr_Variable(name: a)default: null))returnType: Identifier(name: int)stmts: array(0: Stmt_Expression(expr: Expr_PostInc(var: Expr_Variable(name: a)))1: Stmt_Return(expr: Expr_FuncCall(name: Name(parts: array(0: funb))args: array(0: Arg(name: nullvalue: Expr_Variable(name: a)byRef: falseunpack: false))))))3: Stmt_Function(attrGroups: array()byRef: falsename: Identifier(name: funb)params: array(0: Param(attrGroups: array()flags: 0type: Identifier(name: int)byRef: falsevariadic: falsevar: Expr_Variable(name: a)default: null))returnType: Identifier(name: int)stmts: array(0: Stmt_Expression(expr: Expr_PostInc(var: Expr_Variable(name: a)))1: Stmt_Return(expr: Expr_FuncCall(name: Name(parts: array(0: func))args: array(0: Arg(name: nullvalue: Expr_Variable(name: a)byRef: falseunpack: false))))))4: Stmt_Function(attrGroups: array()byRef: falsename: Identifier(name: func)params: array(0: Param(attrGroups: array()flags: 0type: Identifier(name: int)byRef: falsevariadic: falsevar: Expr_Variable(name: a)default: null))returnType: Identifier(name: int)stmts: array(0: Stmt_Expression(expr: Expr_PostInc(var: Expr_Variable(name: a)))1: Stmt_Return(expr: Expr_Variable(name: a))))5: Stmt_Function(attrGroups: array()byRef: falsename: Identifier(name: fun1)params: array(0: Param(attrGroups: array()flags: 0type: nullbyRef: falsevariadic: falsevar: Expr_Variable(name: x)default: null))returnType: Identifier(name: int)stmts: array(0: Stmt_Return(expr: Expr_BinaryOp_Mul(left: Expr_Variable(name: x)right: Expr_Variable(name: x)))))
)
或者使用 vendor/bin/php-parse cocde.php
也是一样的。
同时,我们还可以将 AST 转换回 PHP Code:
<?phprequire './vendor/autoload.php';use PhpParser\Error;
use PhpParser\NodeDumper;
use PhpParser\ParserFactory;$code = file_get_contents('./code.php');$parser = (new ParserFactory)->create(ParserFactory::PREFER_PHP7);
try {
$ast = $parser->parse($code);
} catch (Error $error) {
echo "Parse error: {
$error->getMessage()}\n";return;
}// $dumper = new NodeDumper;
// echo $dumper->dump($ast) . "\n";$prettyPrinter = new PhpParser\PrettyPrinter\Standard;
$newCode = $prettyPrinter->prettyPrintFile($ast);
echo $newCode,PHP_EOL;
打印:
$ php test-parser.php
<?phptest();
function test()
{
$tt = 0;$temp = funa($tt);$res = fun1($temp);var_dump($res);
}
function funa(int $a) : int
{
$a++;return funb($a);
}
function funb(int $a) : int
{
$a++;return func($a);
}
function func(int $a) : int
{
$a++;return $a;
}
function fun1($x) : int
{
return $x * $x;
}
并且你可以使用 builders 来编辑 AST 就像 PS 一样,然后输出的 PHP 代码就回被改变,的确很不错。
如果想持久化保存 AST 可以使用 json encode 或者 serialize 。
PHP Paser 是比反射更强大的工具,在工程上,普遍使用它生成模板代码,代码混淆 / 解密,代码格式化,AOP,生成的抽象语法树进行静态分析等。
使用参考:
- PHP-Parser 主页。
- 代码混淆 https://xz.aliyun.com/t/8165
- AOP编程 https://www.cnblogs.com/cshaptx4869/p/10654624.html
对于任何语言来说 AST 都是一个很好的工具,可以理解为它连接表现层和底层,比如对于PHP来说,PHP代码是表现层,Opcodes 是底层,如果你想发明一种语法,a ??? b
表示交换 a, b 的值,你可以在生成 AST 的时候实现。再比如 vue 是在 javascript 的基础上构建出来的语法,使用 vue-cli 来解释 vue 代码生成符合 javascript 规范的 AST ,之后调用 javascript 解析器便可以运行了。
其他阅读:
https://blog.csdn.net/cmdssd1/article/details/45716679
https://blog.csdn.net/huangpb123/article/details/84799198