再次burst。
觉得Firefox真的很好用，你看Zotero都基于它来做了。与此同时（指的是仅仅是“浏览”的同时）FirteX还是自己开发的独立框架。联想前阵子的AcademicAssistant，当时就是觉得表现层不好做，容易做成鸡肋——为什么不利用现有的Firefox呢？应该比起用微软的WPF要有前景些，毕竟浏览器是个很通用、狠基础的软件设施。今天在浏览有些网页时发现，有的网页的“表现”还真是没法复制 the look can’t replay on any visual environment else——总不能把网页重新制作吧？转换？利用网页的元素转换？那都是学究的做法，engineer的做法应该是：直接拿浏览器来做，什么都不用转换。这样表现层的问题就解决了，剩下的问题实际上是firefox插件开发的问题——做一个数据库，然后把这些数据很好的组织起来。至于note功能，还是需要去理解Firefox的渲染引擎（？是这个叫法？），将“笔记层”插入进去，而不是插入到原始的html代码中去，这样就完全回避了将note翻译成html代码的问题，真的只是添加了一层而已了。
等待更好的想法和幸运的inspiration
觉得Firefox真的很好用，你看Zotero都基于它来做了。与此同时（指的是仅仅是“浏览”的同时）FirteX还是自己开发的独立框架。联想前阵子的AcademicAssistant，当时就是觉得表现层不好做，容易做成鸡肋——为什么不利用现有的Firefox呢？应该比起用微软的WPF要有前景些，毕竟浏览器是个很通用、狠基础的软件设施。今天在浏览有些网页时发现，有的网页的“表现”还真是没法复制 the look can’t replay on any visual environment else——总不能把网页重新制作吧？转换？利用网页的元素转换？那都是学究的做法，engineer的做法应该是：直接拿浏览器来做，什么都不用转换。这样表现层的问题就解决了，剩下的问题实际上是firefox插件开发的问题——做一个数据库，然后把这些数据很好的组织起来。至于note功能，还是需要去理解Firefox的渲染引擎（？是这个叫法？），将“笔记层”插入进去，而不是插入到原始的html代码中去，这样就完全回避了将note翻译成html代码的问题，真的只是添加了一层而已了。
等待更好的想法和幸运的inspiration