当前位置: 代码迷 >> 综合 >> 线性最小均方误差算法(LMSE),最小二乘法(LS)
  详细解决方案

线性最小均方误差算法(LMSE),最小二乘法(LS)

热度:12   发布时间:2023-12-04 02:13:04.0

目录

  • 背景
  • 正交投影引理
  • LMSE算法
  • LS算法
  • 直线拟合

背景

??对于一个系统,在给予一定的输入,那么通常都会产生相对应的输出。在实际的系统中,这样的输出必然伴随着噪声,这样被噪声污染的输出通常是传感器的输出信号,也叫观测信号

??同时,如果系统的模型是清晰的,我们可以通过严格的理论计算来得到真实值,通过作差的方式变把噪声去除了。

??然而在实际的系统中,我们对整个系统的物理模型通常是未知的或者有一些参数未知,也可能是模型不准确,某些参数值有一定的偏差。因此,我们为了得到真实的信号,就需要利用观测信号估计系统的模型,尽可能地去除噪声的影响(其实是信号处理的思想)

数学描述

??X=(x1..xn)TX=(x_1 .. x_n)^TX=(x1?..xn?)T是观测信号,f(u,θ)f(u,\theta)f(uθ)是系统的模型,u,θu,\thetau,θ 分别是系统的输入与未知参数,nnn是噪声。

??整个观测的过程可以描述为:具有的未知参数的系统在输入uuu的激励下,产生了伴随噪声nnn的输出(观测信号)XXX

??即:X=f(u,θ)+nX=f(u,\theta)+nX=f(u,θ)+n

??而LMSE,LS算法要做的工作是利用XXX,去尽可能地得到一个θ^\hat{\theta}θ^,使θ^\hat{\theta}θ^接近真实的θ\thetaθ,而算法的条件是整个系统模型f(u,θ)f(u,\theta)f(u,θ)得是线性的。

??即:X=Hθ+nX=H\theta+nX=Hθ+n,也称为线性观测模型。

以上是数学描述。

??既然是要通过已知的观测信号XXX来得到真实参数的一个进可能近似θ^\hat{\theta}θ^,那么在LMSE与LS算法中,我们是把θ^\hat{\theta}θ^看作是观测XXX的线性组合。

即:θ^=a+BX\hat{\theta}=a+BXθ^=a+BX,在空间里面表现为真实值在XXX上的投影。

正交投影引理

??定义:若θ,X\theta,Xθ,X是空间中随机矢量,那么θ\thetaθXXX上的投影定义为θ,X\theta,Xθ,X的内积,记作OP<θ∣X>OP<\theta|X>OP<θX>

引理Ⅰ:若θ,X\theta,Xθ,X是空间中随机矢量,θ\thetaθXXX上的投影唯一。

引理Ⅱ:正交投影满足线性性

OP[A1θ1+A2θ2∣X]=A1OP[θ1∣X]+A2OP[θ2∣X]OP[A_1\theta_1+A_2\theta_2|X]=A_1OP[\theta_1|X]+A_2OP[\theta_2|X]OP[A1?θ1?+A2?θ2?X]=A1?OP[θ1?X]+A2?OP[θ2?X]

以上两个引理比较简单,第三个引理在LMSE递推算法中至关重要。

引理Ⅲ:

x(k)=[x(k?1)xk]Tx(k)=[x(k-1) \; x_k]^Tx(k)=[x(k?1)xk?]T,这里面x(k),x(k?1),xkx(k),x(k-1),x_kx(k)x(k?1)xk?都是随机矢量。那么,对于随机矢量sss,有:

OP[s∣x(k)]=OP[s∣x(k?1)]+OP[s~∣x~k]OP[s|x(k)]=OP[s|x(k-1)]+OP[\widetilde{s}|\widetilde{x}_k]OP[sx(k)]=OP[sx(k?1)]+OP[s x k?]

其中,s~=s?OP[s∣s(k?1)],x~k=xk?OP[xk∣x(k?1)]\widetilde{s}=s-OP[s|s(k-1)],\widetilde{x}_k=x_k-OP[x_k|x(k-1)]s =s?OP[ss(k?1)],x k?=xk??OP[xk?x(k?1)]

因为要与随机变量的统计特征联系起来,所以可以推倒出:

OP[s~∣x~k]=E(s~x~kT)[E(x~kx~kT)]?1x~kOP[\widetilde{s}|\widetilde{x}_k]=E(\widetilde{s}{\widetilde{x}_k}^T)[E(\widetilde{x}_k{\widetilde{x}_k}^T)]^{-1}\widetilde{x}_kOP[s x k?]=E(s x k?T)[E(x k?x k?T)]?1x k?;具体的推导过程

可以察看参考文献。

LMSE算法

先验条件;

θ\thetaθ:均值μθ\mu_\thetaμθ?,协方差矩阵CθC_\thetaCθ?已知

XXX:均值XθX_\thetaXθ?,协方差矩阵CXC_XCX?已知

互协方差矩阵CθXC_{\theta X}CθX?已知。

解析法

要想使θ^\hat{\theta}θ^θ\thetaθ尽可能接近,只需求解函数E[(θ?θ^)T(θ?θ^)]E[(\theta- \hat{\theta})^T(\theta-\hat{\theta})]E[(θ?θ^)T(θ?θ^)]的最小值,这里面θ\thetaθ是真实值,是一
个常数。函数可以理解为内积后取平均。

解析法思想很简单,求导数取极值即可。

θ^=a+BX\hat{\theta}=a+BXθ^=a+BX

E[(θ?θ^)T(θ?θ^)]E[(\theta- \hat{\theta})^T(\theta-\hat{\theta})]E[(θ?θ^)T(θ?θ^)]=E[(θ?a?BX)T(θ?a?BX)]E[(\theta- a-BX)^T(\theta-a-BX)]E[(θ?a?BX)T(θ?a?BX)]

分别对a,Ba,Ba,B求偏导=0

得到:
aL=μθ?CθXCX?1μXa_L=\mu_\theta-C_{\theta X}C_{X}^{-1}\mu_XaL?=μθ??CθX?CX?1?μX?

BL=CθXCX?1B_L=C_{\theta X}C_{ X}^{-1}BL?=CθX?CX?1?

代入原函数中得到;

θ^=μθ+CθXCX?1(X?μX)\hat{\theta}=\mu_\theta+C_{\theta X}C_{X}^{-1}(X-\mu_X)θ^=μθ?+CθX?CX?1?(X?μX?)

若观测与噪声独立,且噪声的统计特征已知,解析公式可以进一步简化为:

θ^=μθ+CθHT(HCθHT+Cn)?1(X?Hμθ?μn)\hat{\theta}=\mu_\theta+C_{\theta}H^T(HC_{\theta}H^T+C_n)^{-1}(X-H{\mu_{\theta}}-\mu_n)θ^=μθ?+Cθ?HT(HCθ?HT+Cn?)?1(X?Hμθ??μn?)

迭代法

基本思想:需要迭代kkk次,且θ^(k)=OP[θ(k)∣x(k)]\hat{\theta}(k)=OP[\theta(k)|x(k)]θ^(k)=OP[θ(k)x(k)],且X(k)=[x(k?1)xk]TX(k)=[x(k-1) \ \ \ x_k]^TX(k)=[x(k?1)   xk?]T,在这里,xkx_kxk?是新的一个观测值。

那么,根据正交投影引理Ⅲ,有:

OP[θ(k)∣x(k)]=OP[θ(k?1)∣x(k?1)]+OP[θ~(k)∣x~(k)]OP[\theta(k)|x(k)]=OP[\theta(k-1)|x(k-1)]+OP[\widetilde{\theta}(k)|\widetilde{x}(k)]OP[θ(k)x(k)]=OP[θ(k?1)x(k?1)]+OP[θ (k)x (k)]

同理,根据正交投影引理Ⅲ:

θ~(k)=θ?OP[θ∣X(k?1)],x~k=xk?OP[xk∣X(k?1)]\widetilde{\theta}(k)=\theta-OP[\theta|X(k-1)],\widetilde{x}_k=x_k-OP[x_k|X(k-1)]θ (k)=θ?OP[θX(k?1)],x k?=xk??OP[xk?X(k?1)] ,这一步是更新的增量,相当于把第kkk次观测中与前k?1k-1k?1次观测相关的信息去掉,留下新的信息。

进一步推倒可得到递推算法;

θ^0=μθ\hat{\theta}_0=\mu_\thetaθ^0?=μθ?

M0=CθM_0=C_\thetaM0?=Cθ?

for1:Kfor \ 1:Kfor 1:K

Kk=Mk?1HkT(HkMk?1HkT+Cnk)?1K_k=M_{k-1}{H_k}^T(H_kM_{k-1}{H_k}^T+C_{n_k})^{-1}Kk?=Mk?1?Hk?T(Hk?Mk?1?Hk?T+Cnk??)?1

θ^k=θ^k?1+Kk(Xk?Hkθ^k?1?μnk)\hat{\theta}_k=\hat{\theta}_{k-1}+K_k(X_k-H_k\hat{\theta}_{k-1}-\mu_{n_k})θ^k?=θ^k?1?+Kk?(Xk??Hk?θ^k?1??μnk??)

Mk=(I?KkHk)Mk?1M_k=(I-K_kH_k)M_{k-1}Mk?=(I?Kk?Hk?)Mk?1?

endendend

LS算法

LS算法的特点是不需要各类参数以及噪声的先验信息,相当于直接把真实值看成参数,并且直接在XXX上面进行投影。然后误差均方最小。

解析法

解析法与LSME算法一样,只是目标函数变成了(X?Hθ^)T(X?Hθ^)(X-H\hat{\theta})^T(X-H\hat{\theta})(X?Hθ^)T(X?Hθ^)

求导=0得:

θ^=(HTH)?1HTX\hat{\theta}=(H^TH)^{-1}H^TXθ^=(HTH)?1HTX

迭代法

令系统输出的真实值为Xr,X_r,Xr?,,观测值为XXX

递推原理如下:

OP[Xr∣X(k)]=OP[Xr∣X(k?1)]+OP[M∣N]OP[X_r|X(k)]=OP[X_r|X(k-1)]+OP[M|N]OP[Xr?X(k)]=OP[Xr?X(k?1)]+OP[MN]

M=Xr?OP[Xr∣X(k?1)]M=X_r-OP[X_r|X(k-1)]M=Xr??OP[Xr?X(k?1)]

N=xk?OP[xk∣X(k?1)]N=x_k-OP[x_k|X(k-1)]N=xk??OP[xk?X(k?1)]

直线拟合

%%%本程序基于LMSE算法,利用20个点的数据拟合直线。%%产生数据
clear;clc;
N=50;
x=1:1:N; 
k=1;
b=0.5;n=normrnd(0.6,1.5,[N,1]);  %N(0.6,0.3) 20*1的噪声
y=k*x'+b+n;%%%把数据转换为观测方程
X=y;
AT=1:N;
%H=[X,ones(N,1)];
%问题一 H矩阵是模型矩阵,里面不可能有观测量X
H=[AT',ones(N,1)];%%给定初始值
u_theta=[0.5;0.8];     %theta均值矩阵
C_theta=[0.1,0;0,0.4]';%theta协方差矩阵u_n=ones(N,1);           %n的均值矩阵
C_n=diag(0.3*ones(N,1)); %n的协方差矩阵%%LMSE计算解析解:
%假设观测与噪声独立的%theta=u_theta+C_theta*H'/(H*C_theta*H'+C_n)*(X-H*u_theta-u_n);
%问题二 多减了u_n
theta=u_theta+C_theta*H'/(H*C_theta*H'+C_n)*(X-H*u_theta);%%%下面展示利用递推算法;
%%给定初始条件M=C_theta;
theta_1=u_theta;
%以上相当于迭代第一次for i=2:N%K=M*H(1:i,:)'/(H(1:i,:)*M*H(1:i,:)'+C_n(1:i,1:i));%计算K矩阵%问题三 递推过程中,H矩阵一直都是1*2的,元素值是随采样时刻变化的%C_n是2*1的H_1=[i;1]';%12列的递推H矩阵K=M*H_1'/(H_1*M*H_1'+C_n(i,i));%21列的矩阵theta_1=theta_1+K*(X(i,1)-H_1*theta_1);%更新theta矩阵%更新M矩阵[k,l]=size(M);M=(eye(k)-K*H_1)*M;end%%下面利用最小二乘法
theta_2=(H'*H)\H'*X;%%作图对比
figure(1);
plot(x',y,'*');  %观测点hold on;
x=1:0.1:N;
H_=[x',ones(length(x),1)];
y_=H_*theta;plot(x',y_,'r');   %LMSE解析法hold on;y_1=H_*theta_1;
plot(x',y_1,'g');  %LMSE迭代法 hold on;
y_2=H_*theta_2;
plot(x',y_2,'b');  %LS算法legend('测量曲线','LMSE解析法','LMSE迭代法','LS');
hold off

效果:

在这里插入图片描述
三种算法拟合效果几乎一样。

参考文献:

赵树杰, 赵建勋. 信号检测与估计理论[M]. 电子工业出版社, 2013.