1、介绍
- ziplist体现了redis对于存储效率的追求，一个普通的双向链表，其中每一项都占用独立的一块内存，各项之间使用地址指针连接起来，这种方式会带来大量的内存碎片，而且地址指针也会占用额外的内存。而ziplist将表中每一项放在连续地址空间内，一个ziplist占用一大块内存，他是一个list而非linked list。
- ziplist在细节上节省内存，对于值的存储采用了变长的编码方式，对于大的整数就多用一些字节来存储，对于小的整数就少用一些字节来存储。
2、ziplist的构成
??压缩列表是redis为了节约内存而开发的，是由一系列特殊编码的连续内存块组成的顺序型数据结构。一个ziplist可包含任意多个节点（entry）,每个节点可以保存一个字节数组或者一个整数值。
| 属性 | 类型 | 用途 |
|---|---|---|
| zlbytes | uint32_t | 记录整个压缩列表所占用的内存字节数：在对压缩列表进行内存重分配或者计算zlend位置时使用 |
| zltail | uint32_t | 记录压缩列表表尾节点距离起始地址多少字节：无需遍历整个列表就可以确定表尾节点的地址 |
| zllen | uint16_t | ziplist包含的节点数量：当小于UINT16_MAX表示包含结点的数量，等于UINT16_MAX时节点的真是数量需要遍历才能计算得到 |
| entryX | 列表节点 | 各个节点，节点的长度由节点保存的内容决定 |
| zlend | uint8_t | 特殊值0xFF,用于标记ziplist的末端 |
3、ziplist节点的构成
previous_entry_length
以字节为单位，记录了ziplist中前一个节点的长度。占用1字节或5字节。
- 若是前一个节点的长度小于254字节，那么previous_entry_length属性的长度1字节
- 若是前一个节点的长度大于等于254，那么previous_entry_length属性的长度是5字节：属性的第一字节会被设置为0xFE,之后的四个字节用于保存前一节点的长度。
根据当前节点的起始地址和previous_entry_length可以计算前一个节点的起始地址。
ziplist的从表尾向表头遍历就是使用这个原理实现的。
encoding
记录了content属性所保存数据的类型以及长度。
- 1字节、2字节、5字节，值的最高位是00、01、10的是字节数组编码：表示节点的content属性保存着字节数组，数组的长度由除去最高两位之后的其他位表示。
- 1字节长，值得最高位以11开头的是整数编码：节点的content保存着整数值，整数值的类型和长度由除去最高两位之后的其他位记录；
content
负责保存结点的值，节点值可以是一个字节数组或整数，值得类型和长度由encoding属性决定。
4、连锁更新
考虑这样一种情况：一个压缩列表中，多个连续的、长度介于250字节~253字节之间的节点e1到eN,
如果将一个长度大于等于254字节的新节点new设置为压缩列表的表头节点，那么new将成为e1的前置节点。
- 因为e1的previous_entry_length属性仅为1个字节，没办法保存新节点new的长度，所以程序对ziplist执行空间重分配操作，将e1的previous_entry_length属性从原来的1字节扩展为5字节长。
- e1原来的长度介于250~253字节之间，在为previous_entry_length属性新增四个字节的空间之后，e1长度变成了介于254-257之间，就这样每个节点都要空间重分配。
- 除了添加新节点会引发连锁更新之外，删除节点也可能会引发连锁更新；
连锁更新在最坏情况下需要对列表执行N次空间重分配操作，每次分配的最坏复杂度是O（N），所以连锁更新的最坏时间复杂度是O（N*N）。
尽管连锁更新的复杂度高，但是真正造成性能问题的几率是很低的：
- ziplist要恰好有多个连续的、长度符合要求的节点，连锁更新才可能被引发，实际中并不多见；
- 即使出现连锁更新，只要被更新的节点数不多，就不会对性能造成影响。
- 因此push的平均复杂度仅为O（N），实际中可以放心使用。
5、总结
- ziplist是一种为节约内存而开发的顺序性数据结构
- ziplist被用作list和hash的底层实现之一
- 可以包含多个节点，每个节点可以保存一个字节数组或者整数值；
- 连锁更新相关。