当前位置： 代码迷 >> 综合 >> Lab7: Multithreading
  详细解决方案

Lab7: Multithreading

热度：66   发布时间：2023-11-26 10:00:04.0

Lab7: Multithreading

本实验将使您熟悉多线程。您将在用户级线程包中实现线程之间的切换，使用多个线程来加速程序，并实现一个屏障。

Attention

在编写代码之前，您应该确保已经阅读了xv6手册中的“第7章: 调度”，并研究了相应的代码。

要启动实验，请切换到thread分支：

$ git fetch
$ git checkout thread
$ make clean

Uthread: switching between threads (moderate)

在本练习中，您将为用户级线程系统设计上下文切换机制，然后实现它。为了让您开始，您的xv6有两个文件：user/uthread.c***和***user/uthread_switch.S，以及一个规则：运行在***Makefile***中以构建uthread程序。***uthread.c***包含大多数用户级线程包，以及三个简单测试线程的代码。线程包缺少一些用于创建线程和在线程之间切换的代码。

YOUR JOB

您的工作是提出一个创建线程和保存/恢复寄存器以在线程之间切换的计划，并实现该计划。完成后，make grade应该表明您的解决方案通过了uthread测试。

完成后，在xv6上运行uthread时应该会看到以下输出（三个线程可能以不同的顺序启动）：

$ make qemu
...
$ uthread
thread_a started
thread_b started
thread_c started
thread_c 0
thread_a 0
thread_b 0
thread_c 1
thread_a 1
thread_b 1
...
thread_c 99
thread_a 99
thread_b 99
thread_c: exit after 100
thread_a: exit after 100
thread_b: exit after 100
thread_schedule: no runnable threads
$

该输出来自三个测试线程，每个线程都有一个循环，该循环打印一行，然后将CPU让出给其他线程。

然而在此时还没有上下文切换的代码，您将看不到任何输出。

您需要将代码添加到***user/uthread.c***中的thread_create()和thread_schedule()，以及***user/uthread_switch.S***中的thread_switch。

  • 一个目标是确保当thread_schedule()第一次运行给定线程时，该线程在自己的栈上执行传递给thread_create()的函数。
  • 另一个目标是确保thread_switch保存被切换线程的寄存器，恢复切换到线程的寄存器，并返回到后一个线程指令中最后停止的点。

您必须决定保存/恢复寄存器的位置；修改struct thread以保存寄存器是一个很好的计划。您需要在thread_schedule中添加对thread_switch的调用；您可以将需要的任何参数传递给thread_switch，但目的是将线程从t切换到next_thread。

提示：

  • thread_switch只需要保存/还原被调用方保存的寄存器（callee-save register，参见LEC5使用的文档《Calling Convention》）。为什么？

    函数的调用者默认swtch函数会做修改，所以调用者已经在自己的栈上保存了这些寄存器，当函数返回时，这些寄存器会自动恢复。
    callee —— 被调用者

  • 您可以在***user/uthread.asm***中看到uthread的汇编代码，这对于调试可能很方便。

  • 这可能对于测试你的代码很有用，使用riscv64-linux-gnu-gdb的单步调试通过你的thread_switch，你可以按这种方法开始：

(gdb) file user/_uthread
Reading symbols from user/_uthread...
(gdb) b uthread.c:60

这将在***uthread.c***的第60行设置断点。断点可能会（也可能不会）在运行uthread之前触发。为什么会出现这种情况？

一旦您的xv6 shell运行，键入“uthread”，gdb将在第60行停止。现在您可以键入如下命令来检查uthread的状态：

(gdb) p/x *next_thread

使用“x”，您可以检查内存位置的内容：

(gdb) x/x next_thread->stack

您可以跳到thread_switch 的开头，如下：

(gdb) b thread_switch
(gdb) c

您可以使用以下方法单步执行汇编指令：

(gdb) si

gdb的在线文档在这里。

解决方案

本实验是在给定的代码基础上实现用户级线程切换，相比于XV6中实现的内核级线程，这个要简单许多。因为是用户级线程，不需要设计用户栈和内核栈，用户页表和内核页表等等切换，所以本实验中只需要一个类似于context的结构，而不需要费尽心机的维护trapframe

第一步 添加 上下文结构体

模仿context 定义存储上下文的结构体tcontext，改个名字就行

// 用户线程的上下文结构体
struct tcontext {
    uint64 ra;uint64 sp;// callee-saveduint64 s0;uint64 s1;uint64 s2;uint64 s3;uint64 s4;uint64 s5;uint64 s6;uint64 s7;uint64 s8;uint64 s9;uint64 s10;uint64 s11;
};

修改thread结构体，添加context字段

struct thread {
    char            stack[STACK_SIZE];  /* the thread's stack */int             state;              /* FREE, RUNNING, RUNNABLE */struct tcontext context;            /* 用户进程上下文 */
};

第二步 修改kernel/uthread_switch.S

模仿kernel/swtch.S，在kernel/uthread_switch.S中写入如下代码，cv即可

.text/*
* save the old thread's registers,
* restore the new thread's registers.
*/.globl thread_switch
thread_switch:/* YOUR CODE HERE */sd ra, 0(a0)sd sp, 8(a0)sd s0, 16(a0)sd s1, 24(a0)sd s2, 32(a0)sd s3, 40(a0)sd s4, 48(a0)sd s5, 56(a0)sd s6, 64(a0)sd s7, 72(a0)sd s8, 80(a0)sd s9, 88(a0)sd s10, 96(a0)sd s11, 104(a0)ld ra, 0(a1)ld sp, 8(a1)ld s0, 16(a1)ld s1, 24(a1)ld s2, 32(a1)ld s3, 40(a1)ld s4, 48(a1)ld s5, 56(a1)ld s6, 64(a1)ld s7, 72(a1)ld s8, 80(a1)ld s9, 88(a1)ld s10, 96(a1)ld s11, 104(a1)ret    /* return to ra */

第三步 修改 thread_scheduler

在thread_schedule中添加对thread_switch的调用，添加线程切换语句
将需要的任何参数传递给thread_switch，但目的是将线程从t切换到next_thread。

if (current_thread != next_thread) {
             /* switch threads? */next_thread->state = RUNNING;t = current_thread;current_thread = next_thread;/* YOUR CODE HERE* Invoke thread_switch to switch from t to next_thread:* thread_switch(??, ??);*/thread_switch((uint64)&t->context, (uint64)&current_thread->context);}

第四步 修改 thread_create

一个目标是确保当thread_schedule()第一次运行给定线程时，该线程在自己的栈上执行传递给thread_create()的函数。

在thread_create中对thread结构体做一些初始化设定，主要是ra返回地址和sp栈指针，其他的都不重要

// YOUR CODE HERE
t->context.ra = (uint64)func;                   // 设定函数返回地址
t->context.sp = (uint64)t->stack + STACK_SIZE;  // 设定栈指针

Using threads (moderate)

在本作业中，您将探索使用哈希表的线程和锁的并行编程。您应该在具有多个内核的真实Linux或MacOS计算机（不是xv6，不是qemu）上执行此任务。最新的笔记本电脑都有多核处理器。

这个作业使用UNIX的pthread线程库。您可以使用man pthreads在手册页面上找到关于它的信息，您可以在web上查看，例如这里、这里和这里。

文件***notxv6/ph.c***包含一个简单的哈希表，如果单个线程使用，该哈希表是正确的，但是多个线程使用时，该哈希表是不正确的。在您的xv6主目录（可能是~/xv6-labs-2020）中，键入以下内容：

$ make ph
$ ./ph 1

请注意，要构建ph，***Makefile***使用操作系统的gcc，而不是6.S081的工具。ph的参数指定在哈希表上执行put和get操作的线程数。运行一段时间后，ph 1将产生与以下类似的输出：

100000 puts, 3.991 seconds, 25056 puts/second
0: 0 keys missing
100000 gets, 3.981 seconds, 25118 gets/second

您看到的数字可能与此示例输出的数字相差两倍或更多，这取决于您计算机的速度、是否有多个核心以及是否正在忙于做其他事情。

ph运行两个基准程序。首先，它通过调用put()将许多键添加到哈希表中，并以每秒为单位打印puts的接收速率。之后它使用get()从哈希表中获取键。它打印由于puts而应该在哈希表中但丢失的键的数量（在本例中为0），并以每秒为单位打印gets的接收数量。

通过给ph一个大于1的参数，可以告诉它同时从多个线程使用其哈希表。试试ph 2：

$ ./ph 2
100000 puts, 1.885 seconds, 53044 puts/second
1: 16579 keys missing
0: 16579 keys missing
200000 gets, 4.322 seconds, 46274 gets/second

这个ph 2输出的第一行表明，当两个线程同时向哈希表添加条目时，它们达到每秒53044次插入的总速率。这大约是运行ph 1的单线程速度的两倍。这是一个优秀的“并行加速”，大约达到了人们希望的2倍（即两倍数量的核心每单位时间产出两倍的工作）。

然而，声明16579 keys missing的两行表示散列表中本应存在的大量键不存在。也就是说，puts应该将这些键添加到哈希表中，但出现了一些问题。请看一下***notxv6/ph.c***，特别是put()和insert()。

YOUR JOB

为什么两个线程都丢失了键，而不是一个线程？确定可能导致键丢失的具有2个线程的事件序列。在***answers-thread.txt***中提交您的序列和简短解释。

[!TIP] 为了避免这种事件序列，请在***notxv6/ph.c***中的put和get中插入lock和unlock语句，以便在两个线程中丢失的键数始终为0。相关的pthread调用包括：

  • pthread_mutex_t lock; // declare a lock
  • pthread_mutex_init(&lock, NULL); // initialize the lock
  • pthread_mutex_lock(&lock); // acquire lock
  • pthread_mutex_unlock(&lock); // release lock

当make grade说您的代码通过ph_safe测试时，您就完成了，该测试需要两个线程的键缺失数为0。在此时，ph_fast测试失败是正常的。

不要忘记调用pthread_mutex_init()。首先用1个线程测试代码，然后用2个线程测试代码。您主要需要测试：程序运行是否正确呢（即，您是否消除了丢失的键？）？与单线程版本相比，双线程版本是否实现了并行加速（即单位时间内的工作量更多）？

在某些情况下，并发put()在哈希表中读取或写入的内存中没有重叠，因此不需要锁来相互保护。您能否更改***ph.c***以利用这种情况为某些put()获得并行加速？提示：每个散列桶加一个锁怎么样？

YOUR JOB

修改代码，使某些put操作在保持正确性的同时并行运行。当make grade说你的代码通过了ph_safe和ph_fast测试时，你就完成了。ph_fast测试要求两个线程每秒产生的put数至少是一个线程的1.25倍。

第一问

类似lec11讲到的空闲链表不加锁的发生的情况

假设现在有两个线程T1和T2，两个线程都走到put函数，且假设两个线程中key%NBUCKET相等，即要插入同一个散列桶中。两个线程同时调用insert(key, value, &table[i], table[i])，insert是通过头插法实现的。如果先insert的线程还未返回另一个线程就开始insert，这里的p指向了后一个函数调用的e，前面调用的e会被忽略调

用的是头插法

static void 
insert(int key, int value, struct entry **p, struct entry *n)
{
    struct entry *e = malloc(sizeof(struct entry));e->key = key;e->value = value;e->next = n;*p = e;
}

第二问

pthread_mutex_t lock[NBUCKET];static 
void put(int key, int value)
{
    int i = key % NBUCKET;// is the key already present?struct entry *e = 0;for (e = table[i]; e != 0; e = e->next) {
    if (e->key == key)break;}if(e){
    // update the existing key.e->value = value;} else {
    pthread_mutex_lock(&lock[i]);// the new is new.insert(key, value, &table[i], table[i]);pthread_mutex_unlock(&lock[i]);}
}

Barrier(moderate)

在本作业中，您将实现一个屏障（Barrier）：应用程序中的一个点，所有参与的线程在此点上必须等待，直到所有其他参与线程也达到该点。您将使用pthread条件变量，这是一种序列协调技术，类似于xv6的sleep和wakeup。

您应该在真正的计算机（不是xv6，不是qemu）上完成此任务。

文件***notxv6/barrier.c***包含一个残缺的屏障实现。

$ make barrier
$ ./barrier 2
barrier: notxv6/barrier.c:42: thread: Assertion `i == t' failed.

2指定在屏障上同步的线程数（***barrier.c***中的nthread）。每个线程执行一个循环。在每次循环迭代中，线程都会调用barrier()，然后以随机微秒数休眠。如果一个线程在另一个线程到达屏障之前离开屏障将触发断言（assert）。期望的行为是每个线程在barrier()中阻塞，直到nthreads的所有线程都调用了barrier()。

YOUR JOB

您的目标是实现期望的屏障行为。除了在ph作业中看到的lock原语外，还需要以下新的pthread原语；详情请看这里和这里。

  • // 在cond上进入睡眠，释放锁mutex，在醒来时重新获取
  • pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
  • // 唤醒睡在cond的所有线程
  • pthread_cond_broadcast(&cond);

确保您的方案通过make grade的barrier测试。

pthread_cond_wait在调用时释放mutex，并在返回前重新获取mutex。

我们已经为您提供了barrier_init()。您的工作是实现barrier()，这样panic就不会发生。我们为您定义了struct barrier；它的字段供您使用。

有两个问题使您的任务变得复杂：

  • 你必须处理一系列的barrier调用，我们称每一连串的调用为一轮（round）。bstate.round记录当前轮数。每次当所有线程都到达屏障时，都应增加bstate.round。
  • 您必须处理这样的情况：一个线程在其他线程退出barrier之前进入了下一轮循环。特别是，您在前后两轮中重复使用bstate.nthread变量。确保在前一轮仍在使用bstate.nthread时，离开barrier并循环运行的线程不会增加bstate.nthread。

使用一个、两个和两个以上的线程测试代码。

保证下一个round的操作（线程的操作）不会影响到上一个还未结束的round（上一个）中的数据就可

static void *
thread(void *xa)
{
    long n = (long) xa;long delay;int i;for (i = 0; i < 20000; i++) {
    int t = bstate.round;assert (i == t);barrier(); // 一次一个线程usleep(random() % 100);}return 0;
}static void 
barrier()
{
    // 申请持有锁pthread_mutex_lock(&bstate.barrier_mutex);bstate.nthread++;if(bstate.nthread == nthread) {
    // 所有线程已到达bstate.round++;bstate.nthread = 0;pthread_cond_broadcast(&bstate.barrier_cond); // 唤醒所有线程} else {
    // 等待其他线程// 调用pthread_cond_wait时，mutex必须已经持有pthread_cond_wait(&bstate.barrier_cond, &bstate.barrier_mutex);}// 释放锁pthread_mutex_unlock(&bstate.barrier_mutex);
}

完成！

== Test uthread == 
$ make qemu-gdb
uthread: OK (6.7s) 
== Test answers-thread.txt == answers-thread.txt: OK 
== Test ph_safe == make[1]: Entering directory '/home/knight/Desktop/xv6-labs-2020'
make[1]: 'ph' is up to date.
make[1]: Leaving directory '/home/knight/Desktop/xv6-labs-2020'
ph_safe: OK (10.1s) 
== Test ph_fast == make[1]: Entering directory '/home/knight/Desktop/xv6-labs-2020'
make[1]: 'ph' is up to date.
make[1]: Leaving directory '/home/knight/Desktop/xv6-labs-2020'
ph_fast: OK (26.7s) 
== Test barrier == make[1]: Entering directory '/home/knight/Desktop/xv6-labs-2020'
make[1]: 'barrier' is up to date.
make[1]: Leaving directory '/home/knight/Desktop/xv6-labs-2020'
barrier: OK (13.1s) 
== Test time == 
time: OK 
Score: 60/60
  相关解决方案

代码迷 - 您身边的软件异常，代码异常，编程异常助手（发现，解决，分享）
Copyright © 2009-2013 DAIMAMI.COM. All rights reserved.