我这里装了一个linux版本的oracle，其中一个表A要与另外一个oracle的一个表B同步，由于特殊原因，不可以使用，也不可能使用oracle提供的同步服务，请不要问我原因。
所以我想写一个中间层程序，时刻监控表A是否有更新。这样时刻监控表A有很多麻烦的地方，浪费资源，因为表A也不算小。因此我打算为表A写一些触发器，这样一旦表A有改动我就知道了，现在问题是怎么在触发器中可以让我的程序知道表A有改动？
我想过在触发器中通过utl_file,text_io输出一个标志文件，但是我又不知道写linux程序，只知道写windows程序。不知道上面的utl_file,text_io能不能输出文件到我当前程序的机子上面。
或者再建一个表B,程序监控表B。当A有改动时，在触发器内中，将表A有改动的标识写入表B中。这样表B也不大。
或者不知道oracle本身就有没有通知我程序的方法，比如一些函数命令等。关键是可以让程序第一时间得到表A有改动的通知。
我的程序应该是ado直接连接oracle。
请大家各抒己见，出谋划策，谢谢。
------解决方案--------------------
或者再建一个表B,程序监控表B。当A有改动时，在触发器内中，将表A有改动的标识写入表B中。这样表B也不大。
-------------------------------
这种方式好像比较容易实现一些。
------解决方案--------------------
事情这样做的话就做反了，应该是你的前台程序做对Ａ表的操作时在同一个TRANSACTION中往Ｂ表中写入，两个操作一起提交或回滚，这样可以保证数据完整；
也可以直接在数据库写trigger，只要Ａ表有操作就直接同步修改Ｂ表，这样做也可以保证数据完整性，效率差不多；
如果同步必须要人工干预（如生产中Ａ流程完成后及时通知Ｂ流程操作员开始），那么就在前台或应用服务程序中通过消息机制直接实现，这样还可以减轻数据库服务器的负担
------解决方案--------------------
直接在a表写个触发器然后把数据提交到b表不可以么？
------解决方案--------------------
不能用同步，是不是说，数据库连接也不可以呢？可以的话，直接使用数据库连接是最快的了。
看LZ想自己做一个中间层，其实很多方法可以用。
假如使用utl_file的话，可以建立linux系统的samba系统。用来连接windows系统。
除了utl_file，还有smtp,tcp的包等等。
都可以用来实现LZ想做的事情。
或者使用系统监察，你可以检查系统的监察纪录。也可以。
但是，真的需要用到吗?
决定写触发器的话，数据真的很多的话，尽量不要用得太复杂了。万一网络呀，或者其他问题出现了。
------解决方案--------------------
关注
------解决方案--------------------
数据库连接在网络不稳定情况比较容易让同步机制失效，我觉得“或者再建一个表B,程序监控表B。当A有改动时，在触发器内中，将表A有改动的标识写入表B中。这样表B也不大。”应该可以。
因为LZ有说不能用数据库同步，如果我做我会用远程数据库连接+Oracle JOB也和LZ的思路一样，如果A表比较大，就创建一张状态表，以达到优化性能的目的